唉 如果受害者是你ㄉ親人
你還會這樣為他說話嗎??

沒有罵人ㄉ意思
只是你說要換個方式想
那如果你ㄉ親人, 或是你自己
你會這樣ㄉ為他辯護嗎??

犯罪就是犯罪
佛家有一說: 當你在想ㄉ時候, 你就已經犯罪ㄌ
更何況他還行動
還有30幾個受害者
要原諒也不是原諒這種人
無知, 誤入歧途, 我本身是不相信這種理由
這只是讓受害者更加痛苦ㄉ言語

為什麼我們要給牠機會?
 

我是個女生...
對於強暴犯我覺得絕對不應該原諒!
更何況是一個連續強暴20多個女孩的強暴犯!!!
牠絕對是個智慧型罪犯
否則不會讓牠得逞了20多次才被抓到
因為牠夠聰明,而且夠冷靜...

為什麼不想想
當牠在面對被害者的苦苦哀求,痛苦,害怕,恐懼時都不為所動繼續牠的暴行?只為了滿足牠的獸慾!!!
若是平常人有辦法做到如此不為所動嗎?更何況牠面對了那麼多個無助的女子?還不能讓牠停止進行這樣的行為!!!
牠根本心理變態!!!!
所以基本上牠不配被稱為"人"!!!!!
所以不配享有基本人權
因為牠無視於被害者的人權
人有免於侵犯的權利,有免於恐懼的權利,
牠剝奪了被害者的人權
破壞被害者的人生
破壞被害者的名譽
牠讓那麼多個家庭處於悲傷遺撼中...
牠有什麼資格要求人家給牠上進的機會?
只因為牠考上了台大?憑什麼!!!牠給了被害人的傷害你我皆知!
人一生可能會犯很多錯!但不見得人人都會"犯罪",因為人有基本的良知
但牠犯的罪是事實!
除非由被害者決定要不要原諒牠,
否則由我們這些人說原諒都沒資格...
因為我們都沒遭受過被害者所受過的苦...
:mad:
對於那位一直支持牠的老兄
我覺得你的同理心難道不曾站到被害者這邊來想過嗎?
不是所有的罪都能被原諒
不是所有的心理疾病都能藉由心理輔導而得到相對的成果
我想連佛洛伊德都沒敢保証!
我覺得你倒是比士林之狼還適合去唸社工系
來輔導心靈曾受過創傷的人
這樣的貢獻應該比較大!

用個較不雅的比喻好了
男生們
如果有人突然從你背後襲來,剝掉你的衣服粗暴的雞**你直到牠爽...(抱歉太粗魯了..)
想像那種驚慌與痛苦
試著感受一下
你還會想原諒牠嗎?


:mad:
原諒我不雅的文句...
因為我實在是太生氣了.....

什麼叫"我不是士林之狼"…
難到被害人的指認與精液的DNA比對都是假的嗎?

我知道人都有走錯路的時候，我們可以給他一個機會，但是各位慈悲想做功德的大師
一個沒有悔意的連續強姦犯，不但不承認自己種下的惡果，還要求社會給他重生的機會，他否認自己的罪行就是否定法律的制裁，卻還要在法律的假釋制度下要求社會還給他自由身…我覺得他根本沒有悔意…

一個關了六年的強姦犯，就算他現在自稱精神正常，但是沒人能保証他出來後是不是會再犯，就是沒人敢保証所以法官才會判他重判，竟然有人想法是"反正他再關幾年還不是一樣會出來"，台灣犯罪率會這麼高就是假釋制度太寬鬆，我強烈懷疑由假釋制度下重回社會的犯人會有悔意…

這個社會真的病了…學學新加坡吧…

Re: 為什麼我們要給牠機會?
 

....你說的我同意.....
但是....他絕對沒智慧....
有智慧的人不會做出這種事情.....
他只能算有IQ.....
還有...以佛洛伊德的研究來看....
他的主張偏向性惡....

Re: Re: 為什麼我們要給牠機會?
 

同意!!!
and
thanks!!:p

會唸書 = 會改過 -> 考上大學 = 教化成功 -> 所以提前假釋?

其實 cwj51688 本著慈悲的心也不是不好~~
而眾多朋友的擔心也是有理
只因每個人的看法及處理方式不同 !!

就我而言,自由大大的觀點倒是較能的到我的共鳴~~

看了今天的新聞 其實蠻受不了的
看那匹狼說話的樣子真想打他
還說我不是士林之狼是華岡之狼 .....
還不是都是狼 真機車
好像用這招來表示當年的他是幫別人承擔罪行一樣
只是現在他不想追究罷了.....放屁
我就不信人要是別人強暴 為什麼罪證會指向你
說話向不用負責任似的
看了十分厭惡 氣氣氣氣

如果真的如他一樣，能有悔改，我會原諒他。過去的錯誤已經造成，他也接受司法的制裁，只是現在有這個機會(之前已考上中原，鑒於輿論壓力，他已經放棄就讀的機會一次)能讓他重新做人，30幾個的遺憾已經無法彌補，唯有讓他有機會去贖罪，將他導向正途，要比再將他推向黑暗的深淵有意義多了

是阿...所以壞人永遠是壞人？好人永遠是好人？
別讓自己猜疑的心使自己成為令一個加害人....
如果這樣都不給他機會的話....
那以後犯罪都抓去關到死好了....
違規開車的聽講習聽一輩子...不然誰知道他出來會不會又違規？
偷東西的人也關一輩子...誰知道它會不會偷東西.......
那你最好不要犯錯....不然哪天在公共場所抽個菸或者不小心掉了垃圾你就被罰款一輩子....

而且現在的社會哪有啥好人壞人的？還不都是大家因為利害關係而互相傷害...

唉...他今天是對女性性侵害...
如果今天他是虐待兒童的老師...是性侵害男生的變態同性戀(或者女性)
社會會這樣壓迫他嗎？我想不會...因為這是社會觀念的問題........
目前過度氾濫的女性主義已經過頭了....該擁有的權利還是要有...但是過分了就不好...時麼都要拿女性主義當借可只會讓人更對女性是否能『理性』思考更加的懷疑......
殺人犯都有改過的機會....
為什麼強姦犯沒有？是不是有些人關心過頭了？或者關心的方向錯誤？
與其討論該不該給他機會...不如討論所有受行人取得自新機會之後的管理問題............