誰說六鳥就是公然猥褻的?
就算從客觀構成要件來說,六鳥符合一般人所認為的猥褻行為,
但是只要行為人不具有構成要件故意,
就是他不是要作出一個猥褻行為且要完成這個行為,
那還是會因為欠缺主觀構成要件,
而不具有構成要件該當性,
所以不會當然是不法行為,
既然不是不法行為就不會有違法性的問題,
赤身露體不見得就是要故意從事猥褻行為.

在此奉勸一下沒有很高深法學概念與素養的人（如我這種的）請千萬不要被H某人的發言給困惑，不然你微薄的法學概念大概會因此更沈淪喔....
:like:

賭債非債~不能當債權~這點你懂吧
學生自己再打賭的時候就不對~
我當然希望大家要信守承諾~這是一定的~
但是像古惑仔那種義氣~對嗎?為了朋友兄弟義氣去犯罪~對嗎?
不要合理化了這個不合理的賭局~
學生學習的不只是知識~也要學習秩序與是非~

我沒有弄法^^我只是就我學到的一點點去說^^我沒有你想的那樣邪惡啦^^

我沒要跟你論法耶~因為我又不是法律人^^
在我世俗的眼光理~他是在做猥褻的事~在裸露下體~
不要把他的行為合理化了

忍不住跑出來講話了...:jolin:

我覺得這件事至始至終的重點：
1. 一開始我就說，社會上每個階層對同一件事的認知有落差，學生年少輕狂的
行徑，傳到了社會人士的耳中就成了叛逆、違法、傷風敗俗，誰對誰錯?沒有誰
對誰錯，大家認知有差距罷了，並不是將法律加諸於任何地方都是合宜的。

2. 行為當然有不對之處，但沒有那麼嚴重，學校的作法明顯讓人覺得是要跟誰
做交代似的，缺乏公平合理，我只能說散播照片的同學不對，大肆報導的媒體不
好。

3. 學校高層說一套做一套，尤其是那個大家已經不想承認他是校長的包大人，
真是諷刺，原來我們的教育是告訴小孩做事只要不違法就好了，即便你做盡了
說謊、無恥之事，也沒人動的了你；我以畢業證書上必須蓋上這種人的名字為
恥。

以上...

3. 學校高層說一套做一套，尤其是那個大家已經不想承認他是校長的包大人，
真是諷刺，原來我們的教育是告訴小孩做事只要不違法就好了，即便你做盡了
說謊、無恥之事，也沒人動的了你；

社會上一堆這種人
可能是大家習以為常了吧!:nonono: :nonono: :nonono:

不會呀 你已經很....


我知道你不是 所以請你惦惦
不懂不出聲 沒人知道你不懂

還有你這種"世俗"觀念跟巷口歐巴桑有何兩樣
假道學

不要把自己硬凹合理化

賭債非債?那您個人信用何在?您個人道德何在?這點我完全不懂且無法認同,您可以去跟政府討論一下樂透為何沒中不能退錢,或是去拉斯維加斯賭場走一趟,去闡揚您的理論,看看您能不能活著回家~~:think:

學生打賭是意氣用事,但是既然予人約定就應該遵守遊戲規則,這世界就是一堆不守遊戲規則,嚴已律人寬以待己的態度,就像是您一樣,揚著道德的大旗,骨子裡卻暗藏要陌生人死的念頭,這是何等的惡毒,不要跟我談道德,老實說個人覺得您根本不配~~:think:

那你這是鄙視低階層的人?你認為只有你讀書才是書?別人是廢物?不能跟你談論?
不要把自己學的當合理化解釋~你懂法律~不代表別人不懂~