PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   CD又漲價了,大家有什麼看法? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=338980)

vul4 2004-05-27 08:20 PM

不小心把圖上的"學人精蔡蟲"看成"學人精蟲":jolin:

piyopiyolee 2004-05-27 08:25 PM

引用:
Originally posted by c_g_h1121
你認為現在台灣的生活開銷就會比日本好到哪裡去嗎?
在日本,國民所得高,但生活開銷也大當然沒錯,但你要想想,相對的日本唱片業者在面對這樣的大環境時,他們提出了什麼因應與解決之道?
方法就如我的首貼所說。另外美國現在也有業者提供熱門音樂MP3的合法下載,每首歌0.99美元,這些方法都很不錯,大家都在用。我不明白為何台灣的唱片公司能想到的還是只有”打官司”三個字?

日本在地下鐵的車站都有提供mp3隨身聽付費下載歌曲的機台,
香港也有,這種機器在電影"地下鐵"中有出現過,
不管如何,日本的商人的腦筋顯然動的比台灣商人快而高明,
與其讓Kuro等非法廠商賺,不如自己想辦法在上面賺錢,
腦筋動的快的商人會開源,不像台灣商人只會玩聯合漲價

piyopiyolee 2004-05-27 08:41 PM

引用:
Originally posted by botdf
實在太棒了!
PS2遊戲片太貴了, 所以我去買盜版片, 遊戲公司趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主!
名牌衣服太貴了, 所以我去買仿冒品, 名牌廠商趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主!
Amazon.com賣的DVD太貴了, 所以我買了一片再謊報沒收到多賺一片攤成本, Amazon.com趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主!
什麼? 道德??? 別忘了, 是你說市場經濟是不考慮道德因素的, 企業們趕快降價吧!
說真的, 自己都說消費者可以不考慮道德因素, 那幹麻還要唱片公司有道德呢?
應該沒有人不知道我是在說反話吧?! 第一次知道經濟學可以這樣用 :D :D

這位大哥,道德和法律是兩回事你不會不知道吧?

ㄚ倫 2004-05-27 08:53 PM

國語CD喔.....很久都沒買了:shy:
現在都是買日本版或美版的
(因為人家的CD壓片真的比較好)
而且日本版的西洋專輯還會奉送幾首歌
讓買的人"奇蒙子"粉爽.....:like:
雖然貴 但也粉值得.....:D
至於國語CD就挑港版的買了
原因同上....

而且自從買了"華納"出的張惠妹的"會起霧"的專輯後我就對台灣CD的壓片技術失去信心了:jolin:
而且現國語CD也沒有什麼可以吸引我買的理由了:jolin:
又而且現在看到以前買的一堆國語CD(大部分都是買了都沒有再動過)
不知道是該哭還是該笑........:jolin:

ezalive 2004-05-27 09:00 PM

最近三年來一直都專注在 OST 音樂上
將近八年沒買國內歌手 CD 了,要漲就讓它漲吧 :)

其實音樂的好聽與否是很主觀的
就我個人習慣來說
只要好聽,就算漲的太多我還是會買
不好聽,一片賤價五十出售我也不會下手

況且自己現在買正版 CD 的真正原因是:
我受不了 128 or 192 Kbps 的 mp3 音質... :jolin:

lee8766 2004-05-27 09:11 PM

唉.......還好了...
真被吃死的是發燒友吧.........
唱片公司每個都看穿了發燒友機乎不會想用mp3的...
每張碟賣的跟什麼一樣.........花樣一堆......
代理進口的也是水漲船高.高的離譜
一千多的cd到處都是..................
但確又不能不買...........:cry:

botdf 2004-05-27 09:12 PM

引用:
Originally posted by piyopiyolee
這位大哥,道德和法律是兩回事你不會不知道吧?


即使已在文末註明 "應該沒有人不知道我是在說反話吧" , 想不到還是有人看不懂中文字 , 呵呵 :D :D :D

POOLL 2004-05-27 09:18 PM

引用:
Originally posted by lee8766
唉.......還好了...
真被吃死的是發燒友吧.........
唱片公司每個都看穿了發燒友機乎不會想用mp3的...
每張碟賣的跟什麼一樣.........花樣一堆......
代理進口的也是水漲船高.高的離譜
一千多的cd到處都是..................
但確又不能不買...........:cry:


終於找到不用買的方法~哈哈哈~

botdf 2004-05-27 09:21 PM

引用:
Originally posted by piyopiyolee
你也知道標題是什麼? 自己離題了還說,
如果不買都用抓的哪還管CD漲不漲,
基本上會進來看得很多都是有買CD習慣的


如果看看本討論串, 倒有一票從不買中文CD的人進來了解CD漲不漲唷~

離題? 這裡是"七嘴八舌異言堂 "啊! 離題跟推倒本來就是常態囉~
不會您沒來過吧?!

:confused: :confused:

nexuse 2004-05-27 10:10 PM

唱片公司與MP3之間的爭戰,在網路上似乎永遠也沒完沒了,在下倒有幾個可能比較不同的觀點:

1.歌手唱片賣的好不好跟MP3下載的盛行有關係,可是這中間的關聯到底有多少,
我想沒幾個人說的出來,只不過一般人的觀念,直接把聽MP3的人,都算到會去買
唱片而沒買的那一邊,
可是實際上,聽MP3的人如果沒有MP3的話,就真的會去買正版的唱片回來聽嗎?

2.一般人的觀念是聽MP3是免費的,以現今的經濟學角度而言,這點是大錯特錯,
"只要你有從某件事上獲得利益,那麼你一定有為這件事付出成本",
現代的經濟,講求的是TOC(Total Owner Cost,總持有成本),我們不妨想想,
以一台PC而言,平均要NT$25,000,算讓你用3年好了,平均一年也要8,000多元,
當然,這成本只有很少量是花在MP3上,可是這畢竟也是成本,連線費用也要錢,
最重要的,你下載的時間,這也是很重要的成本支出.換句話說,你或許不必支出變動
成本,但是你一定會有固定成本,而讓固定成本發揮最大的效益,是人們基本的行為.

3.MP3有一個很重要的特性--方便.你不必大老遠的跑到唱片公司,只要舒舒服服
的坐在家裡,就能享受到,這一點是實體通路所要考慮與克服的難題.

4.資訊的誤導,導致現代人總覺得唱片的銷售量越來越少,實際上呢,沒人知道,
唱片公司自己當然也不願去做調查分析,到底唱片市場的狀況是如何,實際上銷售量
是否真的減少,減少的因素又是什麼?只一味的高喊MP3謀殺了唱片,喊多了狼來了,
結果假如真有一天狼真的來了,卻不知如何去應對.
當在高喊"因為MP3的關係,而導致唱片銷售量下滑"的同時,我們也要認真思考一下,
這些聽MP3的人,真的就是屬於原本購買唱片的那一群轉移過來的嗎?

5.唱片公司本身的不長進,是不是引致今天市場萎縮的元兇?
一個最簡單的例子--書籍,今天的文學市場,由於掌握了資訊的成長方向,越行蓬勃
發展,原本有許多不為人知的創作者,藉由網路的力量,反而能夠站出來,那為什麼
音樂市場不能?

6.當全世界各行業都把焦點放在CRM(客戶關係)的時候,只有台灣的流行樂界還
自以為自己是老大,聽過那個故事嗎,一個爆發戶為了名聲而大肆宴客,結果沒什麼
人來,爆發戶說怎麼該來的沒來....怎麼不該走的都走了?
現今的唱片公司給我這樣的感覺,怎麼該買的沒買? 怎麼不該買的都買了!!!

以一個整體策略的角度來看,唱片公司正在扼殺自己的生路,
在下舉一個例子,那就是古典樂市場,不可否認的,古典樂的市場在台灣越行萎縮,
之前跟一個唱片行的經理聊天,他半開,玩笑半無奈的說,如今古典的賣的比爵士的差,
以前爵士是附在古典部門下,現在是古典附在爵士部門下,聊到最後,我跟他說,因為
廉價的床頭音響謀殺了古典樂生存的空間.
當然,如今的古典樂因為能把握住影音結合的重點,所以有再起的跡象,可是目前台灣的
流行音樂公司卻依然只懂得把網路當成是行銷的工具,而不是銷售的工具,單就這一點
就很難看到流行樂的未來.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。