回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: ...
 

請看清楚,敝人說的是世界上沒有絕對正確的事情,包括聖經也是....

先知說出來的話都要因時因地因人來判斷事實了,何況是凡人寫又流傳已久的聖經?
很多宗教的書都有很棒的內容,佛經如是,聖經如是,可蘭經亦如是,但是看歸看,這些
書都因為後人的解釋不同而分成數十上百種教派了,哪裡是我們現在的簡單討論能夠
說明清楚的?幾位信教者真的覺得您了解您的宗教了,那恭喜,不過不需要過度的傳教..
總之敝人覺得MadAgent兄的做法是正確的,結果目前看來也還算正確,可以提供給開
版者參考,那就很夠了,至於在這邊對於自己不夠了解的教義傳教,或是討論什麼正義感
與宗教偉大,都是比較沒那麼需要的,因為有的意見聽起來反而更讓人覺得不夠了解世
界,不了解正義感或是宗教都需要有力量與能力去維持才有意義...:think:

因爲人是按著神的形像和樣式造的,是尊貴的,動植物不是;神命人管理動植物,
而不是動植物管人;人犯了罪,連大地和動植物也跟著受了咒詛;
挪亞時代,人喜歡犯罪讓神傷心,神連其他動植物也一起用洪水毀滅,還有很多很多...
請看創世記

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: ...
 

大大你來看看
OZTT86大:光是妄加批評及對人不敬的言語,態度,行為
都是背離宗教的意義

沒有任何一位真神說這世界上只有他是唯一,真正的唯一
這裡有誰熟讀聖經,且身體力行?

後世的教條教規很多都是後來人為的
是信佛還是信師父?
是信牧師還是信上帝?

小弟:聖經中從舊約到新約，沒有不是寫著
天地間只有一位神，就是那對摩西說：“我是自有永有的。”
又(對摩西)說：“耶和華你們祖宗的 神，就是亞伯拉罕的 神，
以撒的 神，雅各的 神，打發我(摩西)到你們這裡來。
耶和華是我的名，直到永遠，這也是我的記念，直到萬代。”
(出埃及記第三章)

當敬畏耶和華你的神，單要事奉他；除了耶和華以外，你不可有別的神。
聖經從來就是這樣講的。大大既然不懂，何不虛心求問呢？

OZTT86大:那您的意思是

耶穌,耶和華,聖母

這其中有兩個是假?
還是無法分開?
別開玩笑了!

聖經讀透徹了
你會發現宗教的包容性是很大的
這世界上只有真的唯一嗎

小弟:大大 聖父聖子聖靈，三位一體。父在子中，子在父中：
腓力對他說，求主將父顯給我們看，我們就知足了。
耶穌對他說，腓力，我與你們同在這樣長久，你還不認識我嗎？
人看見了我，就是看見了父。你怎麽說，將父顯給我們看呢？
我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎？我對你們所說的話....(後略)
（約翰福音 十四章）

聖母是天主教的一個錯誤。因爲他們將人的意念，加入神的話中，
覺得耶穌令人害怕，聖母溫柔慈祥，就好像大家的母親一樣，可以跟耶穌講情。
你看聖經就知了，瑪利亞是神的一位子民，正如耶穌問猶太人的：
論到基督(耶穌)，你們的意見如何，他是誰的子孫呢？
他們回答說，是大衛的子孫。耶穌說，這樣，大衛被聖靈感動，怎麽還稱他爲主。
說:"主對我說，你坐在我的右邊，等我把你仇敵，放在你的腳下。"
大衛既稱他爲主，他怎麽又是大衛的子孫呢？....(後略)
(馬太福音 二十二章)
所以馬利亞，大衛 按世間來說，是耶穌的母親和先祖
但他們不都是受造之物嗎？ 豈真是神的兒子 耶穌的母親和先祖？

大大，聖經大家都看得到，我有沒有虎你，翻一翻就知道了 ^^a

Valentino: 搞半天都在引用聖經,重點是聖經也不是絕對正確的吧?
世界上並沒有所謂絕對正確的事情...

這是前後的文章,大大你說呢?
大大還可以從頭看,除了開始的前兩篇是給版主建議的
後面小弟都是說給主內弟兄姐妹聽的(祭祖問題),我不是專來傳教的
諸位大大既然拿基督徒來開刀,小弟爲何不能爲弟兄姐妹們講話呢?
你們往前看吧!就知道我說的對不對,我不想你們讓基督徒迷惑了.
因爲你們並不知道聖經寫了什麽,那如何評論基督徒呢?用什麽天平衡量呢?
瞭解了才能評論,不瞭解不能評論,因爲不知道上面寫了什麽,怎麽評說呢?

以下個人試著回答

難道看的見的東西，對你而言才可稱的上「不虛幻」∼

你根本不瞭解、也不清楚「信仰」
可別因著網路太過自由，想打什麼就打什麼....
因為看的人有太多太多...你的片面對信仰認知，會誤了許多人...
------------------------------------------------------------------------
以一個基督徒而言....我要說You are wrong!!
基督徒認為上教會比任何事都偉大, 老爸老媽根本比不上教會重要？！？！~~

聖經多處提到要孝敬父母，也提到為人父母的原則！
教導我們有正確的家庭觀
∼∼你這樣扭曲，難道你都不對你在網路上的言論負責嗎？



說到這裡...
你說的也都是各人看法....
我大膽推斷你可能根本沒有刻意過瞭解基督信仰∼
你的對基督信仰的認知，應該是長久以來靠著多層間接的消息所知道！

我曾經想全心全意的奉獻給您口中的真神
我曾經被基督徒認為是先知的化身
我曾經想永遠作為一個基督的見證人
這一切都是發自內心的相信
但是......當我發現.....我才猛然瞭解我心中的神不是上帝:p

Woo!!
變成"為何不信基督教? " Part II 了！！
基督徒們開闢第二條戰線了,我實在懶得再來辯,反正基督徒的辯論法就是:

聖經包含了一切的真理→ 聖經是絕對不會錯的→如果有問題，一定是後人的不當解釋→ 異教徒有任何意見→ 聖經裡面都有答案→請看聖經→聖經包含了一切的真理→ 聖經是絕對不會錯的→如果有問題一定是後人的不當解釋→ 異教徒有任何意見→聖經裡面都有答案→請看聖經→聖經包含了一切的真理→ 聖經是絕對不會錯的→如果有問題一定是後人的不當解釋→ 異教徒有任何意見→聖經裡面都有答案→請看聖經→..........無窮的迴圈

異教徒無論如何的質疑，他們就是利用這個無窮迴圈來化解。

算啦MadAgent老哥,或許他們還年輕,有理想有抱負有正義感畢竟是件好事,
等個10年20年以後,他們闖蕩過了,或許也會明白我們想表達的只不過是真正的事實,
而不是空研究書上的說辭吧.......

所謂學而不思則罔,思而不學則殆,所以只看聖經不看事實也不去換個角度思考,畢竟不
夠周全,即使要有主見的去思考,腦袋也要先有足夠的知識,要了解真正的事實,就得多去
社會上碰碰釘子.....
此外敝人覺得行百里路勝讀萬卷書是事實,與其說非同一教派的人是異教徒,非同一宗
教的人是不相信神等等,不如先留著現有的想法,以後再不要太偏見的去見見世面吧....
幾位年輕有理想的基督徒加油了,希望你們一輩子都能信守現在說的美好.!!:agree:

小弟是佛教徒=.=
我有個朋友幾年前並不是基督徒,後來國中受洗成為基督徒
生活重心完全倒向教會..天天都去教會吧

後來有一次他問我要不要受洗
我問說為什麼要受洗
他說不信主會下地獄=.=;;
我就問他那他祖先信基督嗎?
他說並沒有
我就問他那他祖先下地獄嗎?
他毫不遲疑的說是!
我當場嚇到=.=.....

後來過了幾年讀了德川家康一書
裡頭家康拒絕受洗的原因即是如果他祖先下地獄那麼他也要追隨祖先...
百善孝為先吧...
你想自己上天堂然後看著信佛的祖先下地獄嗎...?

<(_ _)>淺見..第一次發言

我本身對任何宗教都很尊重
我女朋友也是基督徒.

基督教有分做好幾個教派.....

據我所知,
有些台灣基督長老教會的牧師其實很尊重台灣人的宗教觀,
並無「不信主會下地獄」這種偏頗的說法。