![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 烏克蘭凶多吉少
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208273)
|
---|
|
引用:
你個投降派 天天出來裝硬漢幹啥? 想當美國人 太平洋又沒加蓋 你現在就可以過去 有人攔你了嗎? 不會是美國海關吧? :shock: |
引用:
老共最喜歡你這種被假宣傳嚇傻的傻鳥,完全被人家的宣傳嚇到跟著他們想要的思維走 :think: 在台灣外海停船放廉價無人機攻台這種不可能的戰術也信,真的是喔 :stupefy: 在沒有無人機的時代,放些廉價貨船,漁船在近海,讓你不敢消耗你貴貴的反艦飛彈,在近海放一些船還有些機會. 進入無人機時代,他有台灣就沒有嗎?無人機剛好當陸上長程砲兵的前進觀測官,讓以前只能陸戰的砲兵有能力炮擊海上超過視界的海上目標,光靠廉價的砲彈,就可以從海岸線外推30公里防禦圈,讓任何船隻靠近都要有被傳統砲彈直接命中的心理打算.更不用說攻擊距離更長的火箭 該傷腦筋是對岸土共,盡職是要有智商的,不要笨笨的被人牽去賣,把台灣有限的資源放錯地方 ,有空去翻翻砲戰戰術,你大概連砲兵的前進觀測官是作什麼都不知道,小弟只是命苦,曾經被抓去考試,上場修正砲兵的炮擊彈著點,至少有通過國家考試 :o |
引用:
那這樣算哪門子投降? :laugh: |
引用:
如果在1945年或1949年這樣做了,應該沒幾個人會抵抗。 但是...台灣的處境可能會變成類似波多黎各,要成爲州沒那麽容易的。 |
引用:
是因為美國趕走可惡的殖民者日本人 解放台灣 所以台灣對美國的大轟炸感恩戴德 才同意嗎? :shock: |
引用:
“炸彈之母”,威力最大的非核彈 "MOAB" GBU-43 美軍罕見曝光GBU-57巨型鑽地彈,威力僅次於核彈,能夠擊穿200米土地以及60米厚度的混凝土層 俄軍的對應武器型號我不熟。 戰術核武的爆炸範圍有1公里左右的。 俄羅斯動用戰術核武?美專家:對戰況幫助不大 |
引用:
當年美軍跳島作戰,海軍原本是要跳過菲律賓攻占台灣,結果陸軍的麥克阿瑟堅持要打菲律賓[收復失土],如果當年的選擇是台灣,那麼不知會變什麼結果? 1.一樣被國民政府要回接收 2.如關島變美國託管 3.跟沖繩一樣最後回歸日本.. |
引用:
美國多次問蔣介石 沖繩給中華民國託管好不好 都被拒絕了 :p 台灣如果被美國佔領 蔣介石收不收? 我不知道 日本無條件投降 理論上應該像韓國一樣 讓琉球復國 無法復國不能說是回歸 |
引用:
我只能說你嘴砲而已~ 而且閱讀能力真的很差. 不是前面寫得很明白都是台灣預設跟演練的部分? 我只是觀察到了想說怎麼配合. 而台灣的, 不外乎高層&AIT(美國軍人專業指導的結果), 所以你說他們傻? 其餘的特點我不能說, 演習出來的就無所謂. 不用拉階級資格, 我這裡有的是. :jolin: :jolin: :jolin: 至於有部分你說的沒錯, 但我也只能真的發生或, 該做的做. 並不是一個愚忠的人, 是一個有原則的人. 如果時間過去了, 就跟我沒關係了, 你已經在澳洲, 有啥好說的? 從衛星看到台灣分佈圖了? ... 覺得他們不是要拿數十年前的砲戰術來用, 可能真的因為台灣太小. 而戰爭科技已經跟以前訓練過的不同了, 應該是要盡快拉入複雜地形戰. 不是對岸執意要如此, 是我方. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。