吵那些都是多的

自己的任內一些鳥事什麼也不幹、什麼也不處理，然後又來牽拖人家任內什麼鳥事一大堆
每次都搞賣慘這一套，被打臉了之後就扯以前什麼又怎樣

真TM夠了，自己都不做、是要等誰來做.......

蘇貞昌在任時（1997－2004年）
就解決過一批台北縣礦工宅的問題

後續就任縣市長（2005－2024年）
是不是在裝死
掌握預算.比蘇當年更多很多

礦災嚴重的80年代
當時政府怎不先解決.反而漠視這數十萬人的權益

扯人家爛有什麼用、自己還不都一樣爛嗎
只解決了一批、那意思就是說、是有少擺爛了一點，了解

再說了，不過就是幫忙變更個地目、請問是要搞多久
可別跟我說是被當時中央政府給卡了啊.......

所以後續有哪個的縣市長
願意幫礦工們繼續解決問題
當年完全執政的碼政府
怎不解決

只願意花大錢自肥
接解決軍宅佔用土地的問題嗎

當年 → 完全執政的馬政府!!
現在 → 完全執政的菜政府!!

都一樣沒人阻止他們去做啊.......

【埋料犬犬 James Peng】推背圖破解2024台灣總統大選，預言柯文哲當選總統！

https://www.youtube.com/watch?v=mxBLl6zsG4A

沒聽過利害關係的既的利益者
有些事不能做嗎?
當年的立委
如今的副總統

再來房屋在哪一個縣市
想要怎樣做
也是地方政府先行文給中央
地方裝死?

.............................................
但某市長就是做
例如買地皮後.建蔽率竟然漲了
最簡單的避嫌都做不到

房屋稅
原本整棟的.後來變單間免稅
是不是有高人指點

如果認為是既得利益者不能做、那一直拿來賣慘做什麼
該做的事做、不該做的事不要做，就這麼簡單
還顧慮那麼多，真的有比較清高嗎

至於認為其他人做的有問題、那就去檢舉彈劾啊，有什麼問題嗎
還是大家放著一起爛啊

另一個順便說好了
只有市長才能做事的嗎，意思是這屆沒選上、要做的事就不能做了??
那我們選這些議員出來幹什麼吃的??
不就是督促市政、跟做一些該做的事嗎，嫌對手陣營不做、自己人不會提啊

如果議員是這麼沒用處的話!!
那以後只需要選出市長就好了、根本就不需要選什麼議員了.......

笑話
你可以挖人底
人家就不能挖你底

想要挑別人毛病前.先問自己人有沒有毛病

話說一個說謊的警察
有啥可信度

大言不慚說沒穿防彈衣.然後當年照片就被挖出來
真是可笑

都可以挖啊，所有的底都挖一挖
然後把該做的事做一做，別只會在那賣慘了啊.......

---
我猜接下來呢
有人講不贏、大概又要開始指東畫西、亂扯一通了

或許另幾個ID也差不多要出來救駕了
不過，估計也扯不出個什麼鳥來，大概就是接著繼續罵過去而已
賣慘啊、賣慘.......