|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 邁曝快篩劑成本59元 陳時中稱未來難
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1194834)
|
|---|
引用:
價格問題上面那一樓有回覆 説到假消息，反而你貼的文寫的內容才有問題吧  |
引用:
不就是我說量大便宜？誰在睜眼說瞎話硬拗？還要我再看一次，笑死 1月衛服部買的10萬支$67跟軍醫局的9.99萬支$96數量差價大這就表示價格是可以談的 衛福部是中央部會軍醫局是部會一個局處我要是業務當然作面子給大單位又是監管單位賣便宜就當打好關係 當然衛福部如果還嫌貴自然也會找別家廠商買或重新招標 但我要是國防部或軍醫局長官我就要查這軍醫局買的快篩價差這麼大有沒有問題有沒有圖利背信之嫌 高雄市政府第三次買確實用數量把價錢壓下來 第二次數量比第一次多反而貴那你要去問是哪個市府承辦買的？一樣有瀆職背信還是圖利之嫌 這要徹查法辦了吧？G邁蓋章也算知情連他一起查吧不查嗎？ 他的講法也是明顯幫破鐘洗地甚至護航廠商 而且高雄從去年底就有疫情，快篩價差跟疫情嚴不嚴重沒關係 廠商講的話你就信？餵屎吃不吃？一直跳針要我聽廠商怎麼說你有事嗎？ 我繳的稅我是付錢消費者我還要聽廠商解釋價錢怎麼來的對是不對啊 而且中央地方不同部會不同局處預算也不同採購價本來不能概括相比 但還是可以看出誰買貴價格合理與否你常識不足不怪你 但不管如何人民納稅錢不能不看緊這不干廠商的事怎樣都是買方的問題尤其是公家單位 在民間職場上如果一個東西大家品質都差不多你要是負責採購這種一次性檢測品然後買貴 而且價差過大我要是你老闆早就開除還送檢調看看有沒有收賄 :laugh: 大家都不是笨蛋不會沒事去質疑政府價格問題今天就是價格有令人不解問題才會上新聞版面 只有綠媒洗地工不分智商不問是非一昧洗地 引用:
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...1&postcount=144 大概是我講太快你腦跟不上吧怎怪我有問題更談不上你天天貼的假消息:laugh: 那我修正一下 政府採購網直接秀出曾經在1月份有一劑67元快篩採購價，然後現在衛福部快篩實名制賣人民一劑100元 這樣腦跟上沒？還有你編輯要快，明明有看到你寫3月份高雄沒什麼疫情還貼圖怎麼消失了？ :laugh: 補充一下，曾經有表示價格可以議價，而不是還沒議價就在幫廠商打預防針說很難好嗎？ 今天有很多國家都提供免費防疫物資給人民，我們也不奢求跟它們一樣只求價格合理大家能負擔得起 但明明有預算又要跟別人共蠢，這些難道不用事先準備？ 要快篩一開始也不是這無能政府先提出而是地方 後來是PCR 趕不上病毒擴散速度無法掌握疫情才接納地方意見 所以趕鴨子上架狗急跳牆啥都沒準備就要大家先快篩 民眾排隊買嘸怨聲四起你的破鐘說要怪就去怪病毒 喔好棒棒的防疫 :tu: |
台灣人付高價當「快篩盤子」？ 指揮中心秀價格比較表快來看
引用:
哪有什麼採購保密的問題 早點講清楚不就好了 |
引用:
原來還有這樣的分別，難怪最近去好市多搬了一盒黑色的回來，感覺這個口罩好大，大到都快到眼睛了 :ase 昨天看公視有話好說，也有人提到現在的致死率已經比流感還低了，這樣是否還是一定要篩不可！？ 這個部分我也是外行人不敢給意見，但是基本上還蠻贊同的 :shy: |
引用:
恭喜你是小臉的 我家族遺傳的大餅臉 加上中年發福 臉大只好買大口罩 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
但準確度也是屬一屬二的準，只是要從後面數來，這樣還不盤什麼叫盤？ :laugh: 快篩有這麼多品牌非得獨厚羅氏？ 物流藥局費用那根本也是屁話，快篩價錢不就含人事管銷運？ 至於藥局8400億防疫預算裡原本就有補貼給藥局還要人民掏錢？   |
呃，那德國30元一隻的準確率是多少？
怎麼一直沒人提出來？ 拿兩個十元自己擲茭，準確率是50%？ 可不可以申請專利，秒速快篩？ +++++++++++++ 剛才看到 https://www.ettoday.net/news/20220503/2243310.htm 如果是真的，那一堆 cq 25/ 100% 的多少錢？ 為什麼不買100%的？ |
以價制量才有機會降價
歐洲賣比較便宜 就是人家已經不搞快篩了.全民染疫達成度高 用大量染病死亡 所換來的結果 |
想知道德國1歐快篩準確率？天價鴿不是很會google ？水很深千萬別知道 :laugh:
https://www.chinatimes.com/amp/real...02003616-260405 指揮中心指揮官陳時中日昨特別用記者會的時間，向全國民眾鄭重宣布，坊間（包括民進黨立委高家瑜）流傳，德國有一劑30元的快篩試劑是假訊息，請民眾勿再轉傳與散布，以免觸法遭罰。 不過，台中市議員黃健豪指出，身為負責任的公民，他不只要轉傳德國每劑快篩價格就真的大約30元台幣的訊息，他還可以提供購買證明，證明在德國購買快篩很便宜，買大約每劑30元上下的快篩劑已經就是不少德國人的「日常」。 黃健豪在臉書上表示，他一位在從事國際貿易經常出入境的友人傳給他的購買快篩證明，4/14以Local Pickup（當地取貨）方式，用399.99歐元買了400劑「Clungene」品牌的快篩試劑，每劑就是1歐元，換算台幣大約31元。 黃健豪也對本刊表示，一次購買400劑，對德國家庭而言，不算「大量採購」，因為一家有四、五口人，很多地方都要求出具快篩證明，一兩個月就用完了。 黃健豪因此想請問陳時中及民進黨政府，一劑30元的快篩，真的是假訊息嗎？ 此外，黃健豪針對旅歐部落客搭配民進黨立委，宣稱德國當地買到的「Clungene」快篩劑是中國製的假快篩，並推崇韓國製的「Roche羅氏」準確度好高。黃健庭也表示，根據德國衛生部在2022.04.26最新公布的實驗數據，被部落客和民進黨立委宣稱是假快篩的「Clungene」品牌，在Cq值25以下，敏感值是94.4%，Cq值25-30，則降到34.8%。 而旅歐部落客和民進黨立委推崇的「Roche羅氏」，在這份官方報告裡面，Cq值25以下，敏感值是88.9%，Cq值25-30，則降到30.4%。換句話說，被旅歐部落客和民進黨政客封為假快篩的便宜快篩，準確度反而比較高，且指揮中心還宣布一劑30元的快篩是假訊息。 另外，黃健豪也引用澳洲墨爾本大學醫學院做的實驗數據，指該款被綠營側翼稱為「假快篩」的「Clungene」，與另外一個品牌「INNOSCREEN」都有達到預期檢測效果和信賴區間。 黃健豪還說，在「中華民國衛福部」的核准疫苗及檢驗試劑清單中，該款被墨爾本大學醫學院拿來與「Clungene」對照的「INNOSCREEN COVID-19 IgG/IgM Rapid Test Device」，就是我國早已核准的快篩試劑，難道衛福部居然核准了「假快篩」嗎？ 黃健豪因此想問，到底是旅歐部落客和民進黨立委可信，還是德國衛生部及墨爾本大學可信？疫情指揮中心的陳時中和官員，比較可以相信哪一個？ 他說，當國外有效的快篩一劑只賣1歐元時，台灣政府還在禁止人民從國外購買快篩，就算想自用、給員工用，還需要付2000元給衛福部，也不一定同意。 但反觀台灣，核准的快篩試劑動輒300元起跳，即便現在用納稅人的錢號稱去買了一億劑快篩，早已產量過剩的產品，在台灣仍需要靠身分證配給排隊購買，遭黃健豪指真的很荒謬，也讓他忍不住痛批「塔綠班就是一群智障，還拖我們這些正常人下水」，他並在臉書文末列出引用研究報告的網址，歡迎民眾自行查閱，並強調「#這篇都是真實資訊轉傳不會被罰」」。 |
引用:
車子有TOYOTA跟BENZ 民眾可以衡量自己荷包購買適合自己的車子 疫苗快篩試劑也是 而不是說低價的不好 不准進口 德國政府高層都智障 台灣政府高層都是愛因斯坦跟特斯拉轉世 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。