當下員警人數少，不敢妄動這點可以理解，現在最重要的是檢警要怎麼處理後續，是依一般
鬥毆處理還是組織犯罪防制條例處理，前者明顯就是輕縱。

他聽不進去的....
他的邏輯就是：他的方案是完美的，反對或質疑者，不是既得利益者就是頭腦不清楚....

https://today.line.me/TW/article/7l...ource=copyshare

哈！意外嗎？我一點都不意外。
台灣軍警體制真的爛到靠北，都有共通點。
上頭無擔當，臉皮點到滿！

上面廢成這樣都瞎七八搞，下面有樣學樣。
就算剛進去有志氣的，久了也被同化，不然就被邊緣化！

看來各位居住的地方都是高級住宅區

沒有遇過社會人渣的困擾

現有的法條 已經被提倡人權的政治人物扭曲到

根本是在保護這些社會人渣 而不是保護善良老百姓

警察替市民教訓這些社會人渣 結果反而被撻伐

我不知道警察未來會不會越來越怕事 越來越無用

最後有事只能私下自行暴力解決

這或許是各位所希望的?

我講不贏要求合法/提倡人權的各位

我認輸 祝各位好運

這邊檢討警察的，我討論文章從頭看到尾，多數都是檢討警察在已經壓制後，才又出腳踹人。有哪個人說不允許警察，在追逐壓制過程中不能強硬的？
這個案例追逐過程中開槍，壓制過程中給拐子，我都覺得剛好，但壓制完後再踹頭？然後還跟住戶嗆聲？你說警察也是會有情緒的，我的媽呀，給一個情緒控制不好的警察，拿著槍在街上執法，我倒覺得這樣更恐怖。

原本我也挺警察, 就算有****的影片我也覺得還是不好說...

因為不知道追捕過程中發生何事, 而且新聞原本提到屁孩拒捕的同時還差點擦撞到警察...

不過剛剛看新聞, 提到四名員警因為事出突然, 所以都沒開密錄器, 這點我個人是很難信服的...

畢竟那是保障別人也保障自己的東西, 而且在輿論及現有影片都對自己不利時, 又剛好都沒開...

出現這種說法...........我是覺得就真的很難說服民眾了...

對呀，前陣子台中崇德路公車撞死女騎士，行車記錄器剛好也壞了。久一點的洪仲丘事件，監視器剛好也沒訊號了。以上說巧合機率我也無話可說。
這次比較厲害，一次四個員警，四台秘錄器都沒開？一台沒開機率已經很低了，四台都沒開...？難怪威力彩這麼多人中獎....

剛剛看到的新聞
https://www.bc3ts.net/post/28503
覺得警察不凶是真的沒人理不是沒道理，
一切都照程序來，爛貨只會更肆無忌憚無視執法人員

當你認為警察應該有哪些"權力"之前，
請換位想一下....
如果遇到老鼠屎壞警察時，人民有什麼自保能力。
不要以為那可能只是特例。

.. 一定要非黑即白? 什麼時候要偏向哪邊多一點不可以?
不要說老鼠屎壞警察了, 經典少林足球圖面就說明了一切.
問題是, 什麼條件下, 要怎麼去有比較好的效果.

不然的話, 我可以贊同你的時候, 是當ROBO COP出現的時候.
而且不是墨菲, 而是那些機器人警察, 他們"必定"執行規定.

只要還是人當警察的一天, 我就沒辦法跟你站同一條線.
因為我知道那行不通.
如果行得通, 那很多正義人士早就親身去執行正義了.

為什麼? 因為很多人不論嘴上講得再好聽.
他們心裡面知道即使身上掛牌, 也不是站出去就能收服壞人.
所以他們不會願意自己去冒險做這件事, 而是要別人去做.

[他們心裡面知道行不通, 只是剛好警察可以任他們罵]