你這只是置換概念而已

不侵犯別人 何時變成 要樹別人懶叫


我沒事不會在路上拿刀捅人, 也不會去辱罵別人
這等於我就是樹他們懶叫?

二分法很可怕, 拜託不要再傳承給下一代了

對我來說那是民主與獨裁專制的問題，民主國家什麼都能罵，你那樣搞就是沒品

專制國家什麼都不能講，搞這類把戲比較像是衝撞體制，像是為人民發聲

不過當然在那種地方，人民腦袋都自動轉換成統治者模式就是了，因為不這樣也活不下去....

我不否認個人偏見會影響工作, 譬如我簽核印度人/中國人的資料的時候.
(其實後來簽收台灣方也要特別小心)

但, 故意搞出事情來(而且是偷偷摸摸), 影響其他配合以及收尾的人, 就是不對.
對岸有影響? 一道禁令就結束, 有長遠影響的是還要跟對岸往來而被騙/欺瞞的人.

更何況你先打人一巴掌, 然後笑對方說怎麼這麼沒度量, 一個"玩笑"都開不起?
這種手法生活中很常見, 或許很多時候大家都會說就當一個經驗, 要"成熟點."
反過來就是說對方"玻璃心."

你把對象從中國換成路人甲乙丙丁就曉得這種手段對不對, 正當與否, 正氣與否.
台灣人小聰明習慣了, 說真的, 玩大了到時候如果笑不出來, 遭受報復就知道了.

希望到時候要擋子彈的時候, 這群人可以帶頭站在最前面!

你說那麼多, 別人一句這是中國問題, 就打死你了, 省點力氣

我覺得出發點應該沒有為人民發聲這個層面
而且要發聲應該是自己要挺身而出
不是在背後做一些讓別人承擔的事
這個在各個領域都是一樣的啦
比如你的團隊同事在要給合作公司的資料裡面放了木馬
想要竊取對方的機密
結果被對方抓包了
但沒有人知道是他做的
只好整個團隊或公司來扛後果
難道你要為那人設想說他竊取的目的像是要幫助公司增加競爭力嗎?

商業行為有商業機制解決。你要扯侮辱元首，我發表自己的看法罷了

不同地方適用不同的標準

我在講的是做人做事的原則
無關商業政治的不同

從這樓可以看出台灣的現狀
台灣現在有人會自我審查
也就是說他會要求別人不要去惹中共不高興
不然會引發戰爭
不然會沒錢賺
他們會要求我們選出來的總統要聽話
像中國要我們講92共識
我們就要乖一點聽話
這樣人就可以進來
東西也可以賣出去
然後大家就發大財
是啊~
中國人真的好白癡
讓你台灣人發大財
然後跟美國買武器交保護費來對付中共
你台灣人真的好聰明啊~
反正你自己是信了
你自己已經在做自我審查的動作了
你知道嗎?
所以是中國人聰明還是你?

對不對是一回事，罵獨裁君主的確就是爽，這也是道德層次的問題

其實中國搞不好還好，在俄國可能就有幾個人消失不見也沒人知道沒人關心?

更不用說北韓伊朗古巴那樣的國家了，搞不好什麼破口都沒有...

中國人也不是都挺習，而且維尼這梗中國網民玩更凶，那些中國網民比較害怕是遊戲審核會更嚴