敢動軍公教，我覺的很有種就是．
看的很爽，但自己心中，也有預計未來勞退以後，大概只能拿到目前6成以下的準備了．
(至少有三成就好了吧~反正我也是打算工作到掛那種的，這種年代，完全沒有那種還可以拿退休金然後爽爽過生活的想法)

政府錢不夠，就會動很多手腳來收稅等...苦的還是中下層級的人(有錢人等聰明人，自然有門路可走，可惜的就是一堆老實人明知有"省錢"方式，但是也不走這種路)

你是對的，這則新聞我沒有細讀，只看了標題就貼上來了。

不過，德國平均男性退休金每個月900出頭（歐元），這是工作平均工作41年退休才能拿到。
女性還不到600歐元。

+1
其實,這就是一次財物重分配,
把舊體制優惠特定族群的分配,
重新作比較公平的分配,
希望能轉移到對新一代及中下層級的人提供較多的福利.

說真的講這個我還真的黑人問號
你真的認為沒人想過把餅做大嗎？

是沒人想過還是做不到？

綠的執政第二輪了，藍的也幾十年了
這世界就PCDVD的某幾位先知有想過把餅做大
其他人就只知道隨波逐流嗎？

不要說什麼我拱你出來選總統這種你知我知獨眼龍都知的廢話
大家都在論壇上混
你好歹列個實際方案說說看你的把餅做大是怎麼做大，然後為什麼別人都不想（敢）做大

你要講的應該類似這個
https://www.ipe.com/call-for-cut-in...627.fullarticle

十年前的新聞了
第一段就提到德國公務員的退休金是一般勞工的兩倍

最近討論的議題是勞工退休金最低要調高到1050歐
還有德國公務員可以有條件罷工了

請問退休金跟餅作大有什麼關係，不要用似是而非的東西來維護自己利益。
退休金靠政府補助才不會破產，哪就是把餅合理分配。如果可以不靠政府補助繼續運作，那愛分多少，非這個團體的人當然沒話語權。

現在我們談的是政府經費這塊大餅合理分配。你卻故意導向鬥爭，按照你的邏輯，那軍公教的樓地板保護，與勞保投保天花板不就是說的最差的心態"反正你就不能領的比我多"
指責別人時，你自己其實才是那個最糟糕的範例

為什麼公務員沒有想辦法讓大部分的勞工退休後也可以每個月領5萬元以上...

現在被砍的公務員就把自己的餅做大啦，反正餅錢不是他付的，至於勞工的餅不夠大就不干他的事了。

真是充滿希望的年輕人。

這話就講錯了
現在勞工退休金這麼少，不就是李來希這幫人搞出來的嗎?
勞工跟勞工在內鬥?　誰在內鬥？
明明是冷眼看著當初的犯人好吃吃喝的還在喊娘
等到當初的犯人遭到報應再說大快人心吧！
台灣加隱性負債15兆，軍公教退休金佔一半
人數才多少竟然佔一半！！！　嚇死人！！！
要是政府公布不必負責公保負債，台灣負債馬上少一半
台灣人的負擔馬上少一半！！這就是好處、實實在在的好處！！

見不得別人好，不就是李來希那幫人嗎？　不就是他們製造仇恨的嗎？
政府裡面人數最多主要骨幹，不就是李來希那幫人嗎？　他們搞好經濟了嗎？
說難聽一點，台灣沉淪李來希那幫人責任不是第一也是第二
支持這些人的傢伙，又是什麼人？