作者OFUE

「直接故意殺人」是種「落後野蠻」的行為，
在「先進文明」的國家中有「被意外」、「被自殺」或「被失蹤」來替代。

「犯罪率」的統計單位不論是用「案件數」、「受害者人數」或「罪犯人數」等，
都不會被統計到「犯罪率」中，
因為「意外」、「自殺」或「失蹤」案件都不是「直接故意殺人」案件。

作者Crazynut

這陣子好像有另一串討論過，犯罪率的統計數字有經過美化。實情可能不像數據上這麼美好。

作者XElem

您引偶滴這一段∼偶主要表達為：
1.呆完「刑事：犯罪人口（率）」∼穩定成長∼無關您所說滴細分類∼都是「刑事案件」.... :flash:
2.該段落連結是闡述「單位不同、誤差很大」：若故意拿不同單位和別國做比較∼只是自欺欺人.... :jolin:
3.犯罪率是偶拿來概括統稱「刑案發生率、犯罪人口率」等∼要不，請問您所指「犯罪率」為何勒....？？ :rolleyes:
偶還當真想知道您對「犯罪率」滴定義到底為何？？∼難不成您比政府專業名詞定義更專業＆正確....？？ :unbelief:
4.建議您將偶該回覆，全文含全部連結，都仔細看過再說∼否則當真讓偶覺滴您只是在那玩文字遊戲....！ :think:
ps：偶再貼一次該文前段連結∼其中「刑事案件數據」圖表內滴「各種名詞」都是呆完政府機關定義滴.... :flash:
政府「刑事案件數據」參考（圖多內詳....）：「 最近怎麼這麼多兇殺案？」 （＃25、26、29、30） (https://w...

作者OFUE

1.沒有反對.呆完「刑事：犯罪人口（率）」是∼穩定成長∼的。
2.同意若故意拿不同單位和別國做比較∼只是自欺欺人。
3.對「犯罪率」滴定義無異議。
4.都看過了。
偶主要表達為：
「直接故意殺人」案件有部分會轉型被偽裝成「意外」、「自殺」或「失蹤」案件來替代，
「被海浪捲走意外死亡」、「被跌落山谷意外死亡」、「被誤食過敏食物意外死亡」等也不會被列入「刑事案件」。