大家都知道相機鏡頭跟感光比較好，問題是沒有相機廠商專門為了好看而去設計直出JPG
除了富士很多膠片色彩，但還是比不上手機
光是晶片處理能力就決定它的運算上限了

題外話，去年底同晶片的MATE 10系列也要加入4秒手持
目前已進入測試.....

它不是只能用在夜拍，日間也能用，等個幾秒給你超大寬容度的照片也不會過曝

那個對比圖視野根本差很多...

可見鏡頭焦段應該不同

那麼其餘光圈、快門、安全快門都會連帶受影響

就好比廣角定焦鏡跟望遠變焦鏡去PK手持拍攝畫質

前者可以用最低ISO依然不手震，搞不好快門還能慢幾級提升畫質

後者ISO開到最高搞不好還是很容易手震，望遠焦段光圈也很難做大

講一堆，你就是不承認影片上手機拍比較好對吧
那就沒啥好討論了........他們就是兩個人出門手持拍攝，你跟朋友出門就是這樣拍照不是嗎?
手機一支沒多少錢，自己想辦法去弄一支來羞辱它阿~~~~

把我剛買沒幾天的小米 MIX 2S 放哪去
P20 抹太大了好嗎

:shock: :shock: :eek:

聽你這麼一說我還特別去看了一下富士底片模式有幾種，
查了一下，總共14種，然後還有濾鏡16種。
也算夠了啦，我自己大概都用其中3-4種

不就已經比輸人了嗎?
現在是要說那評測根本都不準嗎?

評測也要去過濾

不然一堆不夠專業、基準不同的評測出來結果可是與事實差很多

1/1.7"可以靠自動後製拍贏FF

我覺得那只是縮圖看起來不錯而已

實際上在PC上看手機拍出來的細節還是差太多

P20 Pro我早就有去看過100%原圖，連1"DC的水準都不到

超長手持拍攝我也看過100%原圖，大多數還是模糊

一樣只是縮圖看起來不錯而已

當然FB打打卡、分享到IG很夠用

但如果更要求品質的這種程度就不太夠用

---

這就好比每次新手機發表

都很愛秀出專業攝影師用手機拍出來的超級美圖

每張看起來也是不輸單眼啊

人家手機拍照也用上棚拍等級打光

當然品質會完全不同

但實際使用還是看後面的腦袋，不然還是很普通

P20 Pro最有名的是M01的編輯拍法國巴黎鐵塔結果爛到不行

被一堆網友說滅火...

跟U12比呢？

這影片的客觀性是有問題的,挑構圖好的與構圖差的比.那感覺會有差別.
比較就是相同焦段,ISO,相同角度位置拍固定場景物體.來看差異.
我相信好的手機在光線充足之下,縮圖的差異很小.可忽略.甚至也經的起100%檢視.
手機紅米拍出來的照片(白平衡色調超準)不輸NEX5N..就我的經驗
猜猜看哪2張是紅米 :D (只縮圖50%,小裁切)
2A

2B


3A

3B

旗艦中的敗類 :mad:
還不如3999的紅米.:laugh:

垃圾G5 白平衡詭異.動態差.


垃圾S8+ 白平衡偏黃 過度銳化.對比拉太多.