我個人是認為.未來更安全.進步的核能才是未來基載電力的來源.
再輔以綠能

要綠能當基載很難.除非綠能效率大幅提升+儲能技術及容量(電池)有驚人的進步+智慧電網
3者都要到位才行...20年後也許都還沒辦法...就算能達到.整體建置成本也非常驚人...

功德無量∼∼∼∼

規劃取代核四2018大潭電廠成全台最大電廠- 中時電子報

你這樣他們就沒法吵地域搞分化了，很壞心腸 :mad:

講到空汙,廢核團體都不出聲了

台灣真的很會內鬥，連電力都可以戰南北
本來區域發展就是會呈現不均
那是本質也是人性問題很難去改變
台灣就這一丁點大
這種區域發展不均是很正常的事情
什麼都要求公平那根本扯不完

龍門電廠那邊早就已經撤掉一大票人了...
怎麼還提這鳥毛事?...

算了..
反正這東西新聞又不會報...:laugh:...
又不是重點...

新聞講的, 要信就信唄..:laugh:...

".進步的核能才是未來基載電力的來源.
再輔以綠能"
有些東西新聞還沒報, 可能也不會報...
我表示想太多...
不可能的事...

這行的狀況愈來愈糟..
另外有關於重啟的問題...
"不知道..."
上面沒有明確答案...
我一些朋友做這塊做的很心寒...

有些細節我沒辦法講...
但是有些在準備想 "跑" 了...
難不成要餓死嗎...:laugh:...
反正又不是大清帝國和核研所出來的...
大清帝國那個比較 "雖胶"..
但這又是另外一回事...

雖然你是業內的知道很多內幕消息

但是他引的新聞內文跟你講的有什麼衝突？

你講核四已經撤掉一大票人，不就代表政府要放棄核四了

那新聞是說政府的規劃是要讓大潭電廠取代核四

完全沒有相衝突啊

地理上的不均衡就算了，人造物應力求均衡，況且南電北送浪費電力。