![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 科幻片實現?~寬體高架電車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1109371)
|
---|
引用:
如果確實可行...你認為貸款是個問題嗎? |
所以是有人覺得台灣的詐騙集團就該死,對岸的騙子放個屁都香的?
不過是比較有未來科技觀和創意沒錯啦,還能騙到海外一堆人相信,台灣詐騙集團的招數應該改進 :D |
引用:
也許是貸款到人跑了呢~XD |
引用:
會這樣說,大概就不太了解大陸資金生態...如果超過千萬等級的創貸,銀行沒帶組進駐監督,那這個區銀行的領導都該下課 |
引用:
所以說我們不知道那邊的實際狀況 我是想說這個如裝在台中市,專跑公車優化道,取代部分公車 那樣小型車能在專用道下面跑,這樣空間利用率會高很多,費用也低廉 不然像是四川弄得那種熊貓空中列車 用這個建成捷運藍線,這樣車輛能跑的空間不會像目前的綠線一樣,吃掉一堆行車空間 造價也比較低 http://www.guancha.cn/Science/2016_10_01_376023.shtml |
引用:
空鐵那個等同輕軌,只是這家的號召是電池式 而你說在台中跑優化道,我覺得不是好事,除非台灣的用路人的駕駛心態能超過心理防禦值 |
引用:
http://blog.xuite.net/andersonsbot/twblog/128034977-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E8%BB%8A~%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%9B%9B%E8%BC%AF(%E5%90%8A%E6%8E%9B%E5%BC%8F%E5%96%AE%E8%BB%8C%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E7%B3%BB%E7%B5%B1) 少人用就是CP值不高吧 有國際觀比較好一些 |
引用:
文中就有提到日德都有,大陸是第3個,你連內文都不看就能說別人沒國際觀= = |
引用:
|
引用:
日德技術高台灣太多了,大陸這鬼地方都能自製的東西,台灣總有辦法自己做吧? 又不是要跟大陸比發射火箭~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。