PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   科幻片實現?~寬體高架電車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1109371)

tacowave 2016-12-12 11:10 AM

引用:
作者cdx
現在並不是這個方法不可行,而是老闆跑路了
原因不明,也許是收到了資金才跑的,也許是技術上無法突破資金燒光所以放棄
反正台灣沒人投資這個項目,不知道為何很多人看到別人的失敗就在那邊自爽了= =
明明現在資訊都是不明的情況不是嗎?



如果確實可行...你認為貸款是個問題嗎?

desmondwu 2016-12-12 11:15 AM

所以是有人覺得台灣的詐騙集團就該死,對岸的騙子放個屁都香的?

不過是比較有未來科技觀和創意沒錯啦,還能騙到海外一堆人相信,台灣詐騙集團的招數應該改進 :D

cdx 2016-12-12 11:16 AM

引用:
作者tacowave
如果確實可行...你認為貸款是個問題嗎?

也許是貸款到人跑了呢~XD

tacowave 2016-12-12 11:22 AM

引用:
作者cdx
也許是貸款到人跑了呢~XD



會這樣說,大概就不太了解大陸資金生態...如果超過千萬等級的創貸,銀行沒帶組進駐監督,那這個區銀行的領導都該下課

cdx 2016-12-12 11:49 AM

引用:
作者tacowave
會這樣說,大概就不太了解大陸資金生態...如果超過千萬等級的創貸,銀行沒帶組進駐監督,那這個區銀行的領導都該下課

所以說我們不知道那邊的實際狀況
我是想說這個如裝在台中市,專跑公車優化道,取代部分公車
那樣小型車能在專用道下面跑,這樣空間利用率會高很多,費用也低廉

不然像是四川弄得那種熊貓空中列車
用這個建成捷運藍線,這樣車輛能跑的空間不會像目前的綠線一樣,吃掉一堆行車空間
造價也比較低
http://www.guancha.cn/Science/2016_10_01_376023.shtml

tacowave 2016-12-12 11:55 AM

引用:
作者cdx
所以說我們不知道那邊的實際狀況
我是想說這個如裝在台中市,專跑公車優化道,取代部分公車
那樣小型車能在專用道下面跑,這樣空間利用率會高很多,費用也低廉

不然像是四川弄得那種熊貓空中列車
用這個建成捷運藍線,這樣車輛能跑的空間不會像目前的綠線一樣,吃掉一堆行車空間
造價也比較低
http://www.guancha.cn/Science/2016_10_01_376023.shtml


空鐵那個等同輕軌,只是這家的號召是電池式

而你說在台中跑優化道,我覺得不是好事,除非台灣的用路人的駕駛心態能超過心理防禦值

desmondwu 2016-12-12 12:00 PM

引用:
作者cdx
所以說我們不知道那邊的實際狀況
我是想說這個如裝在台中市,專跑公車優化道,取代部分公車
那樣小型車能在專用道下面跑,這樣空間利用率會高很多,費用也低廉

不然像是四川弄得那種熊貓空中列車
用這個建成捷運藍線,這樣車輛能跑的空間不會像目前的綠線一樣,吃掉一堆行車空間
造價也比較低
http://www.guancha.cn/Science/2016_10_01_376023.shtml
這也不是什麼新奇玩意兒,好像歐日都有?
http://blog.xuite.net/andersonsbot/twblog/128034977-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E8%BB%8A~%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%9B%9B%E8%BC%AF(%E5%90%8A%E6%8E%9B%E5%BC%8F%E5%96%AE%E8%BB%8C%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E7%B3%BB%E7%B5%B1)

少人用就是CP值不高吧

有國際觀比較好一些

cdx 2016-12-12 12:04 PM

引用:
作者desmondwu
這也不是什麼新奇玩意兒,好像歐日都有?
http://blog.xuite.net/andersonsbot/twblog/128034977-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E8%BB%8A~%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%9B%9B%E8%BC%AF(%E5%90%8A%E6%8E%9B%E5%BC%8F%E5%96%AE%E8%BB%8C%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E7%B3%BB%E7%B5%B1)

少人用就是CP值不高吧

有國際觀比較好一些

文中就有提到日德都有,大陸是第3個,你連內文都不看就能說別人沒國際觀= =

desmondwu 2016-12-12 12:08 PM

引用:
作者cdx
文中就有提到日德都有,大陸是第3個,你連內文都不看就能說別人沒國際觀= =
這樣啊,因為通常大家不是都會提創新者,我是沒想到有人提跟隨者

cdx 2016-12-12 12:11 PM

引用:
作者desmondwu
這樣啊,因為通常大家不是都會提創新者,我是沒想到有人提跟隨者

日德技術高台灣太多了,大陸這鬼地方都能自製的東西,台灣總有辦法自己做吧?
又不是要跟大陸比發射火箭~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。