認真去查了

目前網路看到的只有康壽國小有設置 能說明您設置在哪嗎?

下午再來詢問建設處

而陽光屋頂百萬片理面也沒有南投的例子

40萬片 這個量這麼大....(我的資料裡面沒有這個數據)

南投縣縣管公有房舍設置太陽光電發電系統標租作業要點 102年定的

如果真的我真希望縣府能推廣 至少能讓在地多點商機 不然只是口號就沒用!

全南投縣國小國中加一加大概有140幾間學校

大約有1百多間學校有裝，剩下的有些評估不適合

你可以親自打電話問校方有沒有裝

沒上新聞不代表沒有裝

不知道台灣有無大樓在外牆，安裝類似百葉窗的太陽能板，若能有手動或自動電機伸展出去，應該可以幫大樓節能不少∼

不知道閣下打電話去問了沒有?

由於公司資料有保密，我個人是沒辦法提供清單給你

或者是你可以打電話去跟南投縣政府建設處要看看，看看縣政府提不提供給民眾

再不然還有一個方法, google衛星圖很好用，可以去看屋頂有沒有舖設太陽能板

有心的話你可以利用這個來慢慢查證

案場不多，一百多間左右而已，有心的話大概幾小時就可以查完了

這裡先提供幾個讓你參考

首先是新聞中提到的康壽國小


屬於比較偏遠地區的信義國中


埔里國小


竹山國小

看到太陽能板起火和這次台東風災基金捐款的討論，
就想到之前有關太陽能板適不適合在多颱風的台灣的爭議。
搜尋了一下這次風災，
看來固定的結構還有必要再改進。

https://www.facebook.com/digitalarc...186574764715438

我當初就是堅持這一點,所以才說不適合太陽能發電!!
只要是颱風侵襲的區域,都不適合!! 要設可以,要做成隨時可以拆卸的機制 , 方便組合及拆卸 !!
不然還要跟大自然來對賭嗎??

風力也是一樣,遇上颱風,乖乖避風頭去吧....
除非有那種颱風專用的風機 , 平常沒用處 ,遇上颱風可以大發電..... :laugh: :laugh: :laugh:

說一個笑話

台灣在地震帶上，所以不可以蓋大樓

一年損壞率是2萬分之1
太陽能板壽命20年, 20年的天災損壞率是2萬分之20

提太陽能為什麼都在討論天災?
就算天災100%不損壞又如何? (仍有平均故障率)

重點是台電收購價跟台電賣電價的價差吧!
如果台電高買低賣，虧損哪裡補?
如果太陽能發電收購價以不虧本的方式收購，那整個投資能回本甚至賺錢嗎?

一個靠補貼才能作的產業真的沒問題嗎?
能用綠能當然很好，但是真的有條件跟本錢付出高成本嗎?

跟討論兩岸軍事一樣，分析數據一大堆，講的天花亂墜，
境外決戰、飛彈、空軍、海軍、反舟波、反登陸甚至到巷戰都可以分析，
但是不要當第一顆飛彈落到台北市時，有些人已經準備投降，

重點是政府的決心與民眾的意志如何呢?

有時候真正會影響國家重大政策的,未必是政府的決心和民意.而是大財團的利益,進而改變國會議員,遊說團體,工商團體.例如20年前美國一度想要發展電動車,但被石油公司阻撓.