![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 鍛造刀具的節目很好看~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099108)
|
|---|
引用:
評審好像是說如果為了這個盾上的拳套護手而需空手著裝 一旦戰場上盾牌不小心脫手,手臂反而沒有任何保護裝置 還不如不要護手跟盾合一,而是直接穿全身護甲,再拿盾就好 |
根本就是為ILYA護航
刃都有碎裂居然還能晉級 |
引用:
所以這個盾牌很適合斯巴達重裝步兵...因為他們幾乎沒有護具...只穿內褲跟披風 我覺得也可以把拳套護手做大一點....就不需要空手著裝.... 這樣子變成有雙層保護應該比較不容易扭傷手腕吧..... |
引用:
Neilson 是當心護手多餘 還是盾邊上用來卡敵人武器的刃器多餘?? :confused: 水管下面的討論好像說的是刃器 倒是Baker沒挑他毛病 反而很欣賞他護手的設計 真是難得 引用:
斯巴達重裝步兵拿大盾時不都只能單手持矛 ILYA的設計讓你拿大盾的同時還額外空出一隻左手 這樣才靈活吧? 引用:
這集難度真的偏高啊 比S2E01還更高 沒看第一階段有人連刀形都來不及打出來 直接就出局了 |
一個不利的刀和一個會刃碎裂的刀
你會選哪一個? J. Neilson想要說的應該是 如果對手抓住你的盾或是用武器卡住你的盾 然後像轉方向盤一樣地扭轉 手很容易會被扭傷或是扭斷 固定式的盾在歷史上不是沒有出現過 但是很少會有拳頭超出盾牌的邊緣 我揮動盾牌去攻擊 用盾的邊緣去撞擊敵人 受損部分侷限於盾牌 拳頭超過盾牌邊緣 等於是直接用拳頭去攻擊敵人 |
引用:
另外一位最大的問題其實不單單只有「未完成」這樣而已 他在測試的時候 盾上的尖刺有鬆動的狀況 這被視為組裝不確實 反過來說 ILYA 的盾尖刺在測試的時候沒有過任何問題 所以在組裝的基本分數上是足夠的 過去的經驗來說 刀刃有點受損雖然不好 但是不會大過 組裝不好造成的問題 除非刀刃斷裂或是多處裂口 不然的話 只是刃面受損並不影響基本功能 但是組裝不好的話 很有可能造成武器在戰鬥的時候失去它應有的功能 所以這是為什麼評審會把組裝看得很重就是這樣 如果不懂的話可以去看另外一集 羅馬短劍 那集 另外一個落敗的參賽者的劍設計的手把比較好 但是因為組裝造成手把會有變形的問題 所以落敗 :think: |
我很好奇節目主持人的來歷,好像沒介紹過他的背景是啥
|
|
引用:
多謝介紹!!體格這麼壯原來以前當過特種兵啊 話說這集出來的冠軍那把武器超質感的,而且還親自做評審們不會做的超嚴苛強度測試,太瘋狂了! 那種自信的態度與神情簡直跟休傑克曼無異! |
引用:
他還打破了決賽大馬士革鋼必勝的魔咒 雖然主因是對手PETER手藝問題自爆 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。