本來就是這樣啊，每個人想法不同，大家反自己反的對象，頂多說服身邊的人，本來就不一定人人看法相同，重點是要講出道理。頂新的作為是太天怒人怨，所以反對的人才這麼多

大家在網路上各自依理辯論，要信不信或信哪邊本來就是個人選擇，常理看來，每個人都會選擇對自己利益最好的那邊，不過人類並不像自以為的那麼理性，常常被情緒或錯誤認知左右，其實也很難解，所以我說到頭來充實知識和常識很重要，那是所有人認識世界的起點

這個道理也沒多難，蔣渭水當時就知道了。沒事多讀書，多讀書沒事，ㄜ，不過還要會選正確的書

VW也不是每部車都作弊啊 :rolleyes:

沒想到「美國研究：越有信仰的人 越自私！ 」裡討論的事情竟活生生在這串上演啊，
連滅個頂都能分高低，把自己定位在制高點去批判別人，還能長篇大論講得振振有詞，連咒罵、PO上網公幹、損人窮的言論都合理化了?...這種人問題更大吧

呵呵! 大大神回喔! 福斯不是每部車作弊就遭到反彈了，做有毒的食品被全集團抵制真的只是剛好而已!:mad:

我尊重您的看法，但我認為會站在對立面就已經站在對立面了。

就個人對人性的觀察，絕大部分的人都是牆頭草隨風倒，就算是先進國家的人民也不例外，多數的人都是受環境影響的生物，在一個環境待得愈久，受的影響就愈深。有沒有發現台灣人到了美國就變得比較守法了，就算違法也知道姿態要擺低。

要抵制黑心廠商，社會風氣很重要，如果大部分的人都認為購買行為單純只是個人自由無關緊要，那它就真的無關緊要了...

所以還是有人買VW…

不管如何，用言論來企圖達成自己的某些目的，坦白說…………我真的很不欣賞…

每個人發言都是有目的的啊，不管是支持反對或是不支持也不反對，你可以指出這裡誰沒有 :eek: :confused: 不然不就是廢言 :unbelief: :rolleyes:

因為GOLF是經典...:like::like:

QUOTE=rainwens]很不幸的，選擇很多，但可抵制的點也不少，而每個人重視的環節都不盡相同

我們反做黑心食品的，也有人反搞血汗工廠的
還有反不環保的、反把消費者當盤子的......等等都是可抵制的點
甚至還有從政治經濟角度切入的
韓國是我們的競爭對手，所以要反韓貨
中國是我們的敵人，所以要反陸貨

購買以上這些企業的產品，某種程度而言，也算是貪小便宜、姑息養奸、助紂為虐
問題是若每種都要抵制，相當有難度
又不能說，只要求大家反我最恨的頂新，但我卻不挺其他人所恨的點 :ase


我個人是覺得
重點不在於能不能批，而是批了有沒有意義
先想想我們的初衷到底是什麼
是只想批評指教？還是想拉更多人進來一起抵制？
而我們的批判，到底成功讓多少人"大徹大悟"？
還是反而增加更多站在對立面的敵人？[/QUOTE]




不能同意更多了 :D

這個似乎有點.......... :shy:
和前面大義澟然的說話態度很不一樣 :shock: