有腫瘤出現,初期身體不會有任何感覺也是無病症的,到覺不適時也許很嚴重了


檢測方法難道不是預防醫學嗎?

古代的養生慨念不就是教人去預防生病嗎?這有什麼神不神話,是你想太多了

古代有所謂五術不分家,山 醫 命 相 卜

意思是五術全都要學

後來慢慢分家,全都獨立出來,以至有些理論接不上

很多中醫師因為沒學過相學,不會看神 氣 色, 所以在望 聞 問 切中最首的望, 就不會看出什麼名目

覺得現在替中醫下定論還太早了
可能要等量子生物學再成熟一點再來討論不遲

至少要能大量傳授普及，並且知識能夠延續並且能夠隨時代繼續精進
這樣的知識才有存在的價值

小柴胡湯方
柴胡半斤 黃芩三兩 人參三兩 半夏半升，洗 甘草炙 生薑各三兩，切 大棗十二枚，擘
右七味，以水一斗二升，煮取六升，去滓，再煎取三升，溫服一升。日三服。

摘自『傷寒雜病論慢慢教』．第六段課第六堂。

於是，柴胡高、中、低三種劑量的用法，有人推測說，說不定柴胡這味藥裡面的有效成份，當它是輕劑量的時候，它只有其中的某幾種成份會有效，其他的成份還不到達有效的濃度、有效的量；中劑量的時候，某幾種有效成份才到達有效濃度；高劑量的時候，某幾種成份才到達有效濃度。

為什麼說「推測」？為什麼不說是檢驗出來？我們之前有講到，日本有研究柴胡湯化學分析的學者，檢驗到後來說柴胡湯是「不可檢驗之方」，用西藥的化學研究，這麼認真地去研究柴胡，研究到後來，說柴胡湯是「不可檢驗之方」！

他們就說：一帖柴胡湯吃到人的身體裡面，一種化學成份可以變成很多種不同的成份，不停地這樣變化，當幾萬種化學成份在不停地轉換的時候，怎麼可能知道有效的成份是哪一種或者哪幾種？西醫現在經過深入的研究，最後說出一句很公道的話，就是「柴胡湯不可西醫研究」，因為研究不了。這是目前西醫的結論，因為我們沒辦法處理這麼大的情報量。

固步自封!也難怪中醫一直起不來
光講水藥四碗水煮成一碗就好
碗是多大的碗?
你家的碗和我家的碗有一樣大?
裝幾分滿叫一碗?
更別說現在的研究條件遠超古代
有溫室種植可以將同種藥材不同個體間的差異降到最低
有恆溫恆濕箱可以保證藥材的品質
古人什麼都沒有也能整理出那麼多藥方流傳下來
結果現代人竟然說沒辦法更進一步研究
如果中醫界人士都跟你同樣想法的話
那我只能說：現在的中醫被人看不起根本就活該....

老實說我也很好奇中西醫的問題

我只有一些疑問，照大大所說的是預防生病，那麼現代人新生兒剛出生就需要陸續接種各類的疫苗，而這些疫苗也應該都算是西醫的範圍吧？

那既然中醫也可以預防的話，是否能夠試試一個新生兒都不要接受西醫的疫苗，而純用中醫的方式讓他成長呢？

我沒有要戰中西醫，單純只是覺得有些人說西醫不好，但又說中醫很好，但現代人卻還是大量的使用了西醫了不是嗎？而且平均年齡也是比以前高

你的意思是那些科學中藥都是假的???

PS.你截錄別人發表的文章貼上來這樣好嗎?

有此一說
廁所的兩百年“革命史”：讓人類平均壽命延長了20年
真正對人類平均壽命產生決定性影響的 是公共衛生 而非一般認為的西醫

記得柯P也說過
國外都是第一流人才去唸公衛
其次才是外科

台灣則是第一流人才去學外科
...現在可能變成醫美了吧 :jolin:

有說哪裡摘錄的也不行嗎，抱歉， 如果不行我改了吧。
摘錄的確是不好，害你就誤解了，抱歉。
時間過了不給改了，我只是想幫之前的網友補充，但是沒引到言。
抱歉。