我放棄了... :cry:

安規 跟 80PLUS 是不一樣的東西 請不要混在一起 :cry:

送驗 跟 認證 是不一樣的東西 請不要混在一起 :cry:

我們不是拍食神 沒有要做瀨尿牛丸啊~~~~~

嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚... :cry:

d61s不必負責嗎 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

離題甚遠, 不過懷疑80 plus被亂貼亂用可以去發認證單位檢舉

http://plugloadsolutions.com/Default.aspx

　

我對不起那三百萬人 :cry:

我也覺得是這樣.....

在國外 廠商要對消費者負責所以送驗看看能不能做(國外動不動就被告然後罰鉅額賠償)
在台灣 廠商已經決定要做的 送樣只是買個數據(因為只會重罰幾萬塊...太多人有收錢了 養狗千日 用在一時)

所以問題不在檢測單位
問題在於生產廠商,政府

食品廠商自行抽測門市微波食品(終端產品) 而且要經過加熱放置半小時測...........
這樣看有哪家會過?(應該沒有人吃冷便當吧)

驗配菜 驗米飯 驗包材 驗常溫保存的狀態
有意義嗎?
不拿熱呼呼的微波食品來放涼再驗?

在國外是怕被告 所以要先送驗

在台灣~ 幹....就不怕告啊
送驗是為了做表面
http://udn.com/news/story/1/870192-...%95%8F%E9%A1%8C
反正有這種人擋著
廠商是搞不死的


食品檢測 應該是廠商自己拿門市的東西去抽測 不是叫sgs來抽測
消費者常吃熱的 你就要驗熱過的
不是在那邊用最安全過關的條件去送驗 也不是只送試作品
市售的也要做

全世界的SGS只有台灣與部份東南亞國家是在靠收件檢測賺錢,

在其他先進國家"大部份"都是靠"顧問諮詢"來收費

廠商要生產A產品,本身就要具備自我品質檢測能力及符合國家法規的認證規範

在國外,SGS是教你怎麼樣達到上述標準,而遇到有爭議的樣品或是規模較小無力負擔

申請認證的廠商才會採用產品送驗的程序,但是SGS只針對送驗樣品出具檢驗結果

台灣的黑心無良老闆現在就是在鑽漏洞,送驗的跟出貨的不是相同的東西,更有自己具備

分析儀器的目的是為了騙過檢驗公司及政府單位,如之前的大統無橄欖棉籽油

中小企業曾經是台灣拿來引以為傲撐過2008~09金融海嘯的原因,現在看來

只是costdown及壓榨勞工的根源,規模不大能省則省能鑽就鑽,驗A混B賣C只要沒被抓

數錢就行,然後現在還有人針對SGS要求付起社會責任,什麼鬼.......

只要有食安問題爆發，台灣那些做檢驗生意的生意都是爆滿

你說的故事食工所有測試過,早上8:00上課前叫學員買便利商店的各類便當放在大太陽下,

下午5:00下課後逐一檢查,"幾乎"沒有任何酸味或是壞掉的,講師沒多說什麼,只提醒大家

用餐時間允許的話把便利商店當成最後的選擇,你路邊吃碗麵不乾淨頂多是大腸桿菌拉一拉,

吃了化學物防腐劑,嗯~

綜觀上面討論，所以結論是這樣嗎?

SGS是一家公司，他們接受各方將食品...等，送去他那邊檢驗，但SGS本身只對送驗品作保證，他只保證送過去的樣品檢驗出來的結果。

對消費者來說，你吃的並非當初的送驗品，就算這批貨出了包也跟SGS無關，因為當初送驗品沒問題，所以店家貼的SGS檢定並不需要去理會他....

如果說廠商他送驗的樣本，是透過嚴謹的方式抽樣，然後送到 SGS 去檢驗

然後廠商拿到的結果也沒有經過塗改

我們是可以說這家廠商的東西應該比較沒有問題

所以重點還是要看廠商自己有沒有依照良心，按照嚴謹的方式去抽樣，去做自家產品檢驗