PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你覺得人的命運能多坎坷?...有時後我心裡想,這個世界有神嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1063714)

風水 2014-11-16 11:10 PM

引用:
作者sclee
愛因斯坦是大科學家,常會被問到信不信神的問題

他去世前一年的書信

他信中說,猶太人崇拜的『上帝』,在他看來只是一種『措辭』,是『人類軟弱的產物』。《聖經》則是集『傳奇故事』之大成,內容『幼稚』。

基督教的人反而將他曲解成愛因斯坦死前承認上帝的存在 :laugh: :laugh:
對於已經很沉迷的人,不管說什麼做什麼,甚至證據事實擺在他的眼前,
都會有他的一套自我扭曲解說方式,不然就是回答一直鬼打牆:laugh:
心理學實驗都說人只會選擇他想要看到的部分 :think:
所以這個關於宗教、神等論點,是討論沒完沒了,浪費時間而已...

n_akemi 2014-11-16 11:11 PM

引用:
作者Adsmt
我的意思是,利用出生時辰來統計一生的命運,這不算是合理的生物相關現象,就像用骰子來統計考試分數一樣。

就如史蒂芬霍金批評占星術一樣:「科學家之所以不相信占星術,不是因為它沒有科學根據,而是它違背了好些經過驗證的物理原理。」
實情是...生物統計中很多狀況都違反我們所熟知的定律與現象,但是又沒有辦法獨立出真正具有影響力的變數,所以僅能以趨勢的方式推估。

最常見的情形是我們用來"推論"相關的條件,壓根就是錯的。
就好像考試的分數與一個骰子,兩者本身看起來是沒有相關性...
但是當這顆骰子看不出與事件本身有相關性,統計後卻發現有明顯相關時...
"它"就實際存在影響力,只是觀察條件中並無法獨立出來。
因此生物統計中只能知道有複雜交互關係的結果,卻不能直接解析出影響方式與範圍。

因此對於出生地、出生時間、出生背景等等條件中無法獨立出來時...
只能以"擁有明顯正相關"的條件作為推論,即便表面上看起來無關。

但是依您的例子,我認為統計驗證之後結論應該會是沒有明顯相關性...
所以我才說您舉的例子不恰當。

zeusforce 2014-11-16 11:17 PM

引用:
作者WACOM
如果只看他好的地方
一年可以賺超過四百以上,結婚生子

很多人辦不到,不是更坎坷?

賺!?
我覺得那是被榨到超乎想像的極限
蠻多那種背債的特別是剛起步創業靠借貸苦撐的
我看他們根本是全年無休搞不好連睡都免了
像樓主朋友這例子的~心臟毛病是碰巧跟著來的嗎?還是被逼出來的?
我看過身高175左右只有4x公斤的型如骷髏
做到這地步才能體會甚麼叫做拿命換錢
悲哀的是全是被收乾的根本沒有那種年收數百w的喜悅

pob1168 2014-11-16 11:21 PM

煩惱是菩提
菩提就是佛
沒煩惱怎麼會想要接近佛

sclee 2014-11-17 12:12 AM

引用:
作者Adsmt
獨立事件是沒有統計相關意義的,例如你用丟骰子來統計你每次考試分數的相關性,問題是這兩者是毫無相關的獨立事件,就算統計一億年也沒任何意義。

所謂的命理學、占星術,就是充斥這種牛頭不對馬嘴的統計。

再說是否真的有「統計」根本還是個大問題,所謂傳承,不是千百年來都在用同樣那些書?(紫微斗數什麼的.....)有人有修改過嗎?搞不好第一個寫那本書的人只是虎爛的而已。 :flash:

學生時代參加過易學社,我們是偏重於學術研究不是算命的社團

其實,一直都有很大的疑問,中國古代所謂五術~山 醫 命 相 卜

理論基礎來自陰陽五行論,可是,這個理論不是地心吸力的自然現象被牛頓"發現"

從易經繫辭上傳~河出圖 洛出書 聖人則之....

因為古人看到龍馬和龍龜身上的圖騰得到啟發?

古人怎知這個陰陽行五套到人類身上可以推算命運?

再來千年的統計?生辰是指出生指年,月,日,時

中國什麼時候把時辰的觀念用到命理上?

我沒記錯是宋朝以後的事,以八字來說真正發展到八字論命比較成熟用到現在的大慨是明朝

而且古代沒有時鐘,靠打更的叔叔報時間,所以古人出生時辰的準確性很令人懷疑,所以這種統計,有機會一百個生辰八字,錯的機率極高,既然原始的出生資源有錯,論出來的命又有何統計的意義?

關於紫微斗數更是明末清初的產物,假托說是宋朝陳希夷發明的,不管是誰發明,命盤排的都是虛星,發明的人最初是如何認為一堆虛測星能論斷命運?

再者,一個時辰代表兩個小時,範圍太廣,世上同命的人太多,他們會在同一天掛嗎?命理界最常被挑戰的是雙胞胎,姓蔣的兩兄弟,一個多年前在北京病逝,一個至今活得好好的,他們二人排出來的紫微斗數以及八字命盤是完全一樣的

無法自圓其說怎麼辦?只好發明什麼雙胞胎命盤宮位要移動,所以是不同盤...

當特例越來越多時,沒法成為通則,自然很難成為讓大家相信的一套學問

Adsmt 2014-11-17 12:29 AM

引用:
作者n_akemi
實情是...生物統計中很多狀況都違反我們所熟知的定律與現象,但是又沒有辦法獨立出真正具有影響力的變數,所以僅能以趨勢的方式推估。
最常見的情形是我們用來"推論"相關的條件,壓根就是錯的。
就好像考試的分數與一個骰子,兩者本身看起來是沒有相關性...
但是當這顆骰子看不出與事件本身有相關性,統計後卻發現有明顯相關時...
"它"就實際存在影響力,只是觀察條件中並無法獨立出來。
因此生物統計中只能知道有複雜交互關係的結果,卻不能直接解析出影響方式與範圍。
因此對於出生地、出生時間、出生背景等等條件中無法獨立出來時...
只能以"擁有明顯正相關"的條件作為推論,即便表面上看起來無關。
但是依您的例子,我認為統計驗證之後結論應該會是沒有明顯相關性...
所以我才說您舉的例子不恰當。

這....我的意思是.....

1. 生辰和一生運勢本來就沒相關性,隨便都可以拿一堆例子來反證。

2. 命理人士為加強自己的說服力,硬是說是算命是經由「統計」的結果。生辰和命運有統計相關性,就跟擲骰子和考試分數有相關性一樣荒謬。

3. 所謂什麼算命神書,內容也是不知誰在哪一年寫下的,也沒留下任何可靠的「統計研究證據」,搞不好只是他隨手亂寫的。「對於出生地、出生時間、出生背景等等條件中無法獨立出來....」這句實在太武斷,也沒任何根據,在我看來,您的例子才不恰當。

4. 命理和占星術一樣,不可信不是因為它沒有科學根據,而是它違背科學原理。 :think:

n_akemi 2014-11-17 01:04 AM

引用:
作者Adsmt
1. 生辰和一生運勢本來就沒相關性,隨便都可以拿一堆例子來反證。

2. 命理人士為加強自己的說服力,硬是說是算命是經由「統計」的結果。生辰和命運有統計相關性,就跟擲骰子和考試分數有相關性一樣荒謬。

4. 命理和占星術一樣,不可信不是因為它沒有科學根據,而是它違背科學原理。
證明無相關性?您還沒聽懂...
  1. 生統中沒有辦法獨立分析,簡單的說只要跟"生辰"有關的數據都能追究到相關性,所以現實是您沒有辦法證明完全零相關,頂多是低相關或無明顯正相關。
  2. 命理人士怎麼鬼扯我不知道,但正常情況應該是不科學的觀察統計而推導出的結論,以現代生統學的角度來說是沒有可信度的,但我不想全盤否認其中可能的相關性。
  3. 因為生統學是工具,一個研究觀察生物現象的工具。
這就跟您要觀察紀錄全世界某一日出生的人類,並加以統計分析他們生命中的現象與出生日期無關一樣荒謬,因為您辦不到。

而通常若能統計出這種數據,絕對會有明顯的趨勢存在。
問題是您能不能將所有與出生日期有關的真正變數獨立出來,所以說到底您還是辦不到。

因此這種東西就只能含糊的說其中存在某種趨勢,而且與出生日期有著某種程度的相關。

公共衛生的流行病學也是這麼來的,他只能說這個跟那個有關,如果不想這個就要避開那個而已。
但沒有保證一定可以完全避免,就這麼簡單。

0660817 2014-11-17 01:05 AM

我過去曾當過通靈人....也就是跑靈山....
真的相信這世界上有神...有鬼....有輪迴....
但....
我自己的生活也不會因為修行而變得比較順一點....
反而那些曾經對我不好的人....傷害我的人....
已經好幾年了....都過的比我還要好....

神...我x....... :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

n_akemi 2014-11-17 01:43 AM

引用:
作者sclee
理論基礎來自陰陽五行論,可是,這個理論不是地心吸力的自然現象被牛頓"發現"
生統學中的所有現象都是存在的,就像地心引力被觀察出來一樣。
但生統學中的現象多數時沒有辦法獨立出一個"單一"明顯的趨勢,也就是說單一變數的影響力大過於其他所有值。(像地心引力永遠垂直向下...)
硬要說就是憑人類目前的智慧與技術沒有辦法拆解過於複雜的交互影響。

至於古時候人類沒有辦法說明解釋的東西多數就會神話化...
或者是文字史料的遺失都是很有可能造成誤傳或以訛傳訛的現象...
不然像某些宗教一般,受到人的操弄而變質也不無可能。

引用:
作者sclee
而且古代沒有時鐘,靠打更的叔叔報時間,所以古人出生時辰的準確性很令人懷疑,所以這種統計,有機會一百個生辰八字,錯的機率極高,既然原始的出生資源有錯,論出來的命又有何統計的意義?
古代的一個時辰是現代的三個小時...實在有夠不嚴謹的。(或許也是觀察日月升降所推導出來的?)
在寬鬆的條件下推導出來的結論本來就不嚴謹,可信度自然低。

因此,現象是有可能存在的,但推導的結論卻很有可能是錯的。
錯是錯在假設相關的條件是錯的,不是現象本身。

sclee 2014-11-17 01:44 AM

引用:
作者n_akemi
證明無相關性?您還沒聽懂... 這就跟您要觀察紀錄全世界某一日出生的人類,並加以統計分析他們生命中的現象與出生日期無關一樣荒謬,因為您辦不到。
...

日本人有做過,雖然統計樣本不夠大

看過他們的節目邀請日本同生辰的人上節目,結果,已婚,未婚,學歷,工作性質...都不相同


這種隨便抽樣都有如此大的差異性

您還沒懂嗎?紫微斗數和八字先天程式設計就出現"嚴重的BUG",也就是說世上同命盤的人太多,這是結構上的問題沒法突破

有人告訴你,能用紫斗和八字可以論斷生死或是哪一年會結婚生子,稍為用點大腦想一下都知是多麼的荒謬

有位研究紫微斗數的作家曾這樣比喻,算命方法論斷人的一生,先要解決它的極限在哪裡,什麼事情能算?什麼不能算?好比不同款的車,速度和性能不同,你可以去推算從台北開到高雄要花多少時間,但,它的計設就是不能飛,卻有人去統計車飛到高雄要多久,不是很可笑嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。