PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   由"露西"這部電影探討這世上到底有無超能力的存在? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057610)

人生開始 2014-10-12 01:34 PM

最近看了這部片 我倒覺得不是甚麼潛能開發
反而頗有絕聖棄智 反璞歸真的味道 :D

不是人的智慧不夠 而是心猿意馬 雜訊太多 以至於干擾了本身的能力
以佛學來說 露西到20幾%的時候 很像已經察覺了末那識
在飛機上又很像道家說的凡質盡化...

不過有這藥這麼方便 為什麼不多做一點 讓大家同入涅槃呢 :D

Hayado 2014-10-12 02:06 PM

引用:
作者人生開始
最近看了這部片 我倒覺得不是甚麼潛能開發
反而頗有絕聖棄智 反璞歸真的味道 :D

不是人的智慧不夠 而是心猿意馬 雜訊太多 以至於干擾了本身的能力
以佛學來說 露西到20幾%的時候 很像已經察覺了末那識
在飛機上又很像道家說的凡質盡化...

不過有這藥這麼方便 為什麼不多做一點 讓大家同入涅槃呢 :D


吃了讓你能力進化,但是只有幾天壽命

人生開始 2014-10-12 02:14 PM

引用:
作者Hayado
吃了讓你能力進化,但是只有幾天壽命

Lucy : We never really die. :D

三隻馬SP1 2014-10-12 07:18 PM

引用:
作者人生開始
Lucy : We never really die. :D

無所不在 :confused: :confused: :confused:

人生開始 2014-10-18 06:15 PM

Scientists claim 'telepathy' success after sending mental message from one person to another 4,000 miles away
心電感應 :confused:

Adsmt 2014-10-19 01:31 AM

引用:
作者P&W
你就習慣性漠視實際證據,講過幾次了,自己都無法解釋,每個人的腦袋容量相近,智力卻差異很大,你直接漠視這個證據,只因為這個證據會直接打爆你的論點,繼續裝死阿∼ :rolleyes:

智力差異很大?絕大多數的人智商都落在 85~115 之間,不到1.5倍的差距叫「很大」?

你什麼時候有正常人類智力差異很大的幻覺了.... :jolin: :flash: :unbelief: :laugh:

Adsmt 2014-10-19 01:37 AM

引用:
作者人生開始
Scientists claim 'telepathy' success after sending mental message from one person to another 4,000 miles away (http://www.dailymail.co.uk/news/art...miles-away.html)
心電感應 :confused:

過度解讀研究結果了....

科學家只是把一個人的腦電波訊息,經由電位轉換去刺激另一個人的大腦而已,而且另一人也無法知道傳送那人的想法。

4000英哩根本沒任何意義,因為是經由網際網路傳遞訊息的。改用無線電波,傳到火星也可以...... :stupefy:

dodomo 2014-10-21 03:47 PM

引用:
作者Adsmt
不要用些... 1. 地圓說早期只是一種... 2. 物理定律不可能...
你似乎沒學過邏輯、或基本的辯證,只背過一些科學定理...

人家和你討論 A,就應針對 A 的內容來討論,

若自行想像加上其他東西,自然牛頭不對馬嘴。

人家的例子是提出 1+1=2,2+2=4 之類的邏輯性,

你若東說 2 不等於 1,西說 B、C、D,自然什麼都看不懂。

引用:
作者Adsmt
引用:
作者dodomo
有些事千古年來都可能發生,只是人們無法證明他的存在而已。
千古以來一直發生,又有「無數的人實證」,但又無法證明它的存在.. 這不是自相矛盾?
治學也不夠嚴謹,以上二段話不同,

你又擅自變更內容,明白差異了嗎?

dodomo 2014-10-21 04:02 PM

引用:
作者Adsmt
邏輯上您說得沒錯... 不過在舉證上....

我並不否認其他說法也不採信... 就是ㄧ種中立的態度... 還在等可以被驗證的結果...

在那之前, 我只會 "先" 以 睡眠癱瘓 當作 鬼壓床 的解釋
嗯,更嚴謹地說,應說「解釋之一」。

...............................................

人類現在的知識還很初淺,可以測量血壓、心跳、腦波,

但可不可以測量你開不開心、傷不傷心、今天精神好不好?

無法證明的東西,就都不可能存在了嗎?

這一分這一秒發生的事,還會再重複嗎?值得大家想一想。

Adsmt 2014-10-21 06:16 PM

引用:
作者dodomo
你似乎沒學過邏輯、或基本的辯證,只背過一些科學定理...
人家和你討論 A,就應針對 A 的內容來討論,
若自行想像加上其他東西,自然牛頭不對馬嘴。
人家的例子是提出 1+1=2,2+2=4 之類的邏輯性,
你若東說 2 不等於 1,西說 B、C、D,自然什麼都看不懂。
治學也不夠嚴謹,以上二段話不同,
你又擅自變更內容,明白差異了嗎?

不要辯不贏就開始用眨損人的方式來打迷糊仗,這只會顯示你在辯論與邏輯方面的能力不足...... :think: :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。