PCDVD數位科技討論區
第16頁 共28頁 « 第一 上一頁 13 14 15 16 17 18 19 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   很多老一輩的對於中醫的觀念 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036831)

coolcliff01 2014-01-18 05:21 PM
引用:
作者Quaker2013
現在做不出這樣的藥，但絕對一堆藥廠想研發出這樣的藥，你的結論不知怎麼得來的。

跳脫的思想是做發明家的好料子，真不忍心看到下個愛迪生埋沒在78區跟吾等凡夫俗子一番計較 :ase :ase :ase

sanjuro 2014-01-18 05:46 PM
引用:
作者coolcliff01
你的邏輯推論好比是見到路上兩人爭論三明治當早餐好吃還是燒餅油條好吃的時候亂入一句：「吵什麼吵？非洲有多少孩童正餓著呢！有時間嘴炮還不如去拯救他們？」一樣地跳脫⋯⋯ :ase

會嗎?我的論點就是三明治和燒餅都難以下嚥,但方圓百里就這二間早餐店.
大家只能忍受難吃的早餐,路上滿是早餐吃不飽的人,二間店的老闆還有心思在邊比誰的早餐好吃,還一附自以為吃我的早餐是天經地義的態度.

這個例子有很跳脫嗎?

sanjuro 2014-01-18 05:52 PM
引用:
作者Quaker2013
現在做不出這樣的藥，但絕對一堆藥廠想研發出這樣的藥，你的結論不知怎麼得來的。


想作是一回事,肯把錢丟進去又是一回事.

kyo111111 2014-01-18 06:45 PM
發一篇文章也可以吵成這樣 蠻無言的

各有各的好 不知道有什麼好吵的? 在這邊吵贏又如何? 現實世界又是如何? 無言..

ppoq 2014-01-18 06:51 PM
引用:
作者sclee
醫技日新月異的目的不是為了治病而是"賺錢"

以前看談話節目,有位前大藥廠的高級主管現身說法

他說大眾認知所謂好藥是"藥到病除,副作用少"

可是藥商認定的好藥是"吃不死 醫不好 但又要長期服用",這才算是好藥的標準

如糖尿病藥,降血壓藥..甚至威而鋼之類的就是好藥的典範

如果有位專家研發一種新藥,可以吃一次就把癌症或以上所說的慢性病根治,相信沒有藥商會笨到出錢去投資,因為......吃一次就OK,就算價格拉再高也沒有什麼賺頭


正解 :D :D 這我也贊同 不過我把範圍提高到 自己救自己 :D

之前抹串就有人說 美國常看到的新聞是 抹抹新藥又吃死人了 :D

sibaken 2014-01-18 07:58 PM
引用:
作者sanjuro
所以結論就是,作不出這樣的藥,也不想作這樣的藥


做不出是真的，不想做是放屁，老子就想做得要死，光搞出來就可以退休了。

上上電視還能把妹，運氣好還能出來選市長。 :laugh: :laugh: :laugh:

至於甚麼治不好病的藥最賺錢，那純粹是騙小孩的笑話，

當你了解很多疾病發生原因，跟藥物治療機制，你就知道怎麼可能根治。 :laugh: :laugh: :laugh:

sibaken 2014-01-18 08:08 PM
引用:
作者ppoq
手邊有100名癌症病患
看哪邊可以救活更多人
:D :D :D


早就該這樣做了，最後再加上對照組。 :laugh: :laugh: :laugh:

vircgd 2014-01-18 08:54 PM
　　我是不會武斷地說中醫絕對完全沒有用，
但確實有許多西醫有完整程序能處理的問題，
中醫是束手無策的。

　　我舉個例子：某個人在工地做工的時候，
被旁邊的白目用釘槍射中手臂，穿透了肌肉，
牢牢釘入骨頭，這時西醫有對應的處理程序，
那假設今天給一個精通中醫的氣功大師處置，
請問哪一帖藥能拔出釘子？還是運用氣功後，
能把釘子逼出身體？

　　也許中醫有適合其發揮長處的某些情況，
但是膨脹其療效並詆毀西醫實在不是件好事。

drasil 2014-01-18 10:20 PM
引用:
作者vircgd
　　我是不會武斷地說中醫絕對完全沒有用，
但確實有許多西醫有完整程序能處理的問題，
中醫是束手無策的。

　　我舉個例子：某個人在工地做工的時候，
被旁邊的白目用釘槍射中手臂，穿透了肌肉，
牢牢釘入骨頭，這時西醫有對應的處理程序，
那假設今天給一個精通中醫的氣功大師處置，
請問哪一帖藥能拔出釘子？還是運用氣功後，
能把釘子逼出身體？

　　也許中醫有適合其發揮長處的某些情況，
但是膨脹其療效並詆毀西醫實在不是件好事。

中醫也能治外傷吧，不然打仗的時候箭傷怎麼處置...古代也有關雲長全神貫注下象棋刮骨療毒（後來則有007聚精會神看***挖骨取彈頭）的事蹟啊。

曾聽學中醫的朋友說過，中醫最沒辦法的應該是牙科，內臟出了什麼毛病都還能應付一二，牙爛了那就是一籌莫展。

rainwens 2014-01-18 10:59 PM
引用:
作者sclee
醫技日新月異的目的不是為了治病而是"賺錢"

以前看談話節目,有位前大藥廠的高級主管現身說法

他說大眾認知所謂好藥是"藥到病除,副作用少"

可是藥商認定的好藥是"吃不死 醫不好 但又要長期服用",這才算是好藥的標準

如糖尿病藥,降血壓藥..甚至威而鋼之類的就是好藥的典範

如果有位專家研發一種新藥,可以吃一次就把癌症或以上所說的慢性病根治,相信沒有藥商會笨到出錢去投資,因為......吃一次就OK,就算價格拉再高也沒有什麼賺頭

如果是獨佔寡佔市場確是如此，但若是完全競爭市場，
在競爭激烈的情況下，各企業就會不斷開發出更好的產品以取得更佳的利潤與競爭力，
然後產品就會變得更安全、更有效、成本更低......這就是資本主義的精神，
只是說完全競爭市場不是那麼容易達到的....... :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.
第16頁 共28頁 « 第一 上一頁 13 14 15 16 17 18 19 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。