我才聽你在喇叭~~~~~~

這一串也沒有人寫說自己把「喜不喜歡總統」當做扔鞋的標準（最少我也沒這麼寫）
憑什麼你可以空口白話說別人用「喜不喜歡」當標準
別人就不可以講你~~



這不叫兩套標準、什麼才叫兩套標準 :D


政治上沒有所謂對人不對事：人即事、事即人
自己要做行得正、坐得直，坐在那種高位誰敢找你麻煩
央行彭總怎麼就不見有記者立委敢找他碴

一個品行低劣的政治人物、做什麼事當然沒有人會追隨


一開始沒有帶兵作戰軍威的柴榮
想親征時還被底下的大臣堂朝恥笑、連馮道這個超級老滑頭也敢來踩這個新皇帝
一開打後軍逃跑、右軍投降
柴榮獨自帶隊衝鋒才轉敗為勝
就此打出個人威望，底下悍將無人再敢不服（以身做則）

幹皇帝、有威望無威望前後都有這種差異
幹總統還有人認為可以例外、說不管什麼爛人做總統就得尊重
只會鼓吹應該要無條件支持高官~~
難怪會被扔九次鞋破記錄、還完全不知道問題在哪邊 :D :D

『無政府主義的人的無理取鬧』....？？ :rolleyes:
不知『無政府主義者』做了啥讓網友們覺滴是『無理取鬧』？？

該不會是認為：
『組織＝政府？？｜無政府＝反政府？？』∼這是偶滴誤會嗎？？
-------------------------------------------------------------------------------------
雖然偶打小就嚮往『無政府主義』，∼但，偶也不曾要求他人如此....
（以現今『人性』絕大多數表現而言，偶甚至也懷疑人類是否有此條件擁有....？？）

在偶個人認為『無政府主義』就如同
他們質疑『剝削關係』∼主張『合理分配』∼分工合作＆互相尊重
他們質疑『分化鬥爭』∼主張『和平共存』避免『偏見』破壞和諧
他們質疑『資源壟斷』∼主張『資源共享』∼天生萬物以養民（眾生）
他們質疑『階級圈養』∼主張『天賦人權』，嚮往『天下為公』滴社會
簡單來說：
他們祈求免除『宗教｜種族｜國家｜階級｜....』等藩籬∼成為『大家庭』
或許：
就『人性善惡論』∼有人認為他們天真妄想（或許吧，這也是『人性』滴遺憾.... :think: ）
---------------------------------------------------------------------------------------
坦白說：以上偶對『無政府主義』認知，
僅是偶個人一廂情願∼每個人看法或有不同.... :ase
（即使同樣主張『無政府主義』，也未必代表全然相同....）
或許：
有人會認為『無政府主義』是破壞和諧制度滴原罪，認為他們野蠻不理性....
但在偶個人認為：
他們就如同『無神論』般，在某方面而言∼反而是『神』最虔誠滴『追隨者』
因為：
對他們而言『神（政府：法規制度）』是『不假外求』∼乃存在於內心滴覺醒.... :agree:
---------------------------------------------------------------------------------------
最後：
一直以來，偶都難以找出『無神論｜無政府主義』等∼最佳表達.... :cry:
或許：
以下影片，能提供偶們思考滴方向吧....（儘管偶不完全認同其內容.... :ase ）
PS：
與其迷信『神（政府）』等，偶寧願主張『無神論（無政府主義）』等.... :think:
另，不知是否有網友能提供『無政府主義』滴代表作（影片）？？甘溫啦.... :agree:

---------------------------------------------------------------
A.『我的名子叫可汗，我不是恐怖份子（My Name Is Khan）
[YOUTUBE]denPlX5B3UE[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]4jUlXaPHQ1Y[/YOUTUBE]

B.『偶滴神啊（OMG： Oh My God）
[YOUTUBE]EUavvjxlFKQ[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]cQNHYePeOrU[/YOUTUBE]

現在應該大部分的國民都覺的無理取鬧的是水母吧 :laugh: :laugh: :laugh:

反政府是反政府 無政府是無政府 這兩個是不一樣的~~

適度的反政府是可以被容許的 透過合法的管道監督政府對於某些政策的不當~~~

但是無政府主義是一種不要政府存在的社會主義

透過團體自治 或是權力不集中於少數人或團體 進而讓社會取得某種人與人 團體與團體之間的平衡 換句話說 就是不要有領頭羊 大家都可以發號司令

而提倡這種理念的人 如果肯有所作為倒是還好 但有的跟本就是出一張嘴

要求的平等時 都不去思考並進發展跟優先發展的前後順序的影響性~~

要求公平 但是不去觀察付出是否都是公平 只會要求穫得是公平

只會要求資源共享 但是都不去收集 只想等到有人拿出來才要求共享~~

要求合理分配 但是有些明明就是努力付出 有的只是划水等分裝


這個當你在打魔獸組拓荒團的時候 你就會感覺的出來~~~~


政府主義的就像以RL為主的Call loot團

而無政府主義 就像10嘴9屁股ROLL團一樣~~~

跳針王兼斷章取義~~
明明一整段就是不想跟你們這些看人丟鞋子合理化的人囉嗦~~~
竟然被你當成我把喜不喜歡總統當丟鞋標準~
講不過跳針就算了 還乾脆光明正大的斷章取義扣帽子~
引那麼多經典就表示你比較不跳針嗎?
有啥用~~~

整段還原 甚至還可以拿來再一次回應你的無限迴圈

作者機油大盤商2

好拉 隨便拉 你們高興就好~~~
以後你們所支持的人被丟鞋子再來討論國家安全以及元首安全吧
就是為人而反 為反而反呀 講一些嚴以律己以身做則啥道理有啥用
賴市長不也嚴以律己以身做則~~
就算是當到第一名的政治人物 還是會被丟鞋子~~
你去問問都賴市長鞋子的那個人 他一定也有一堆歪理~~
希望大家從一而終 今天你們討驗的人作不好就應該被丟鞋子
那一天你們喜歡的人作不好 你也要支持他被丟鞋子~~~
我的立場 就算不管我喜不喜歡 只要是總統或是官員 為了安全考量 就不應該被丟鞋子
我今天是如此 我以後也是如此~~~
希望我能有驗證這理論的一天!!!

不想高談大論，賣國的水母沒啥好尊重，多少政策都在賣台，一堆傻乎乎的還看不出來

覺得您似乎將『無政府主義』和傳統對『共產主義』疑慮∼有所搞混了.... :rolleyes:
您滴見解，就如同某些宗教人士對『無神論』滴誤解一般∼事實當真如此？？

煩請分清『要｜不要｜不需要』等，細微差別....
對某些人來說：
與其說他們服從『宗教（政府）』∼還不如說他們畏懼『宗教（政府）』
他們認為，失去了『宗教（政府）』滴約束和制裁∼將致使犯罪率不斷高升
甚至因迷信盲從『宗教（政府）』等，動輒發動戰亂∼就只為了所謂滴信仰
（別懷疑：甚至有人認為失去了『宗教（政府）』∼就表示他們可作奸犯科）
然而：
對真正『無神論（無政府主義）』者來說，一切取決於『自我要求（覺醒）』
因此：
即便是失去了『宗教（政府）』∼他們依然能夠維持固有理念而不會作奸犯科
他們滴『犧牲奉獻｜互助和平』精神，並不因不同『宗教（政府）』而有分別
因為：
對『無神論（無政府主義）』者來說∼『宗教（政府）』對其並非絕對必須滴
試問：
在人類文明，出現『宗教（政府）』之前，難道社會都是渾沌動亂不安嗎？？
而『宗教（政府）』出現之初，其『基本理念』為何？？和現今有何差別？？
且『宗教（政府）』發展至今，其原始本質變異為何？？現今又扭曲為何？？

PS：
您滴指控只能說對『偽無政府主義』適用，或者您誤解真正『無政府主義』
PS：
偶並不主張當下廢除所謂滴『宗教（政府）』等∼
因為普世人類還沒有準備好去全面接受『無神論（無政府主義）』
這一天：
或許對世界人口暴漲滴現今，可能永遠也沒有來臨滴機會吧.... :think:
也因此：
若您要說偶在『空談』∼偶也不反對啦.... :ase
這或許也是人們嚮往『極樂世界』滴原因吧.... :agree:

明明無理取鬧的就是祭央乂跟牠的吱吱群

怎樣選輸了 就要一直崩潰嗎?

那2016還是會崩潰

全世界能信的民調只有一種 叫做選舉

其它都是拿來****的
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

對一個無政府主義者講什麼：「那一天你們喜歡的人作不好 你也要支持他被丟鞋子」
實在是有夠好笑、你以為搬綠色政治人物就可以說服我說總統不該被扔鞋！？
你以為我會去像你一樣去崇拜那票政治人物、或都是政府嗎？
以為沒有那些偉大領導就過不了日子、吃不了飯嗎？

會這樣想的話、我還會以無政府主義者自稱嗎？


只要是政治人物被修理、我都只有一個爽字
管他是姓馬還是姓賴、姓賴會有人質疑他圖利云云
就是他本身的德行威望值還不足以服人
以身做則根本還不夠格

如果他像司馬光一樣
薪水都捐出去救濟貧苦、自己清苦過日，還有誰敢質疑他
想做越大的事情、就要對自己行為越要求

不過我也說過了、所謂中華文化益南宋被滅時早已經毀的差不多了
現在華人對那些東西根本不解

所以才會看到那票政客假公濟私、對自己行為從寬認定都當作理所當然？
對於沒有權力的人民反而要求的比那票政客還要嚴格
首長上班泡湯出遊按摩、比人民上班無薪假超時工作還值得捍衛？


這樣的主政者被扔鞋絕對活該

丟鞋, 丟雞蛋還是灑冥紙... 都很 LOW 啊, 都不會讓自己的立場更高尚

最近誰丟雞蛋? :confused: 對這類旳新聞無興趣, 連知道丟鞋
的事也是在這看到的. 其實這要看你的目的是什麼? 嘩眾取寵的話
你是逹到吸引目光了, 表逹述求上, 則是完全無意義啊