都一樣渣有什麼好比的?
而且不知道原料有塑膠!?那是對外說法，難不成要說就是知道故意要給你們吃嗎...
原料供應商反映成本太高都能建議他們向賓漢進貨了 :rolleyes:

:unbelief: 過期的東西還是少吃 :unbelief:

義美泡芙事件，重罰15萬！

　　義美食品公司使用過期原料生產泡芙，桃園縣政府衛生局今天(21日)下午依食品衛生管理法，處新台幣15萬元罰鍰。

　　義美公司龍潭廠傳出使用逾期原料製造泡芙，桃園縣衛生局連續兩天前往義美公司生產線稽查，並抽驗泡芙產品。

　　衛生局下午開會決定，依食品衛生管理法規定，裁處義美公司15萬元罰鍰，並責成回收相關產品，做好流程管控。

　　衛生局主任秘書楊文志表示，由於義美使用逾期原料製作產品，全案也移送桃園地檢署偵辦；是否涉及刑事責任，將由檢方認定。

　　衛生局初步估算，義美在去年7、8月間所生產的泡芙產品約為12萬箱、144萬多包，但廠區目前已經查無去年所生產的產品。

　　衛生局也呼籲各食品製造業在使用原料時，應依先進先出的原則，並於保存期限內使用，另有關原材料進貨時，應確實驗收程序，明確標示並適當處理，以免遭誤用。

　　楊文志也提醒消費者，如果家中存有義美食品在去年7、8月所製造的泡芙產品，可依食品包裝上的消費者服務電話辦理退貨，同時也會持續監測義美的市場產品，保障消費者飲食安全衛生。

:jolin: :jolin: :jolin:

那個洩漏三星手機照片的工程師被公司求償四億~~~~

罰廠商跟慣老闆要超過四百萬都很難吧

罰的好重...... :jolin:
為啥食品罰則都這麼重如鴻毛啊？ :confused:

政府發現食品有問題的時候，最緊急的是要求廠商下架回收


回收的時候容易造成恐慌，商譽影響最大
最重大的損失是回收的成本，及銷毀成品的損失。(比15萬大多了吧？)

這些可能的事件，都因為!@##$$%%^(內容請自填)
而讓義美不用搞下架回收，不需讓使用者退貨，損失降到最低








這個事件，把時間因素考慮進去，就很有趣

以前的錢比較大 ....


一定夜路走多 ..被離職員工報料才會去查

那x牌抽地下水，****卻是打著山上礦泉水， :jolin:

自己掰的0.1%和5倍被自己破功了吧.
一碼歸一碼,義美用過期食材當然該罵,但這連自己都不知道的事情還可以掰得跟真的一樣(事實就是這幾個字,還寫得真有力道)


另外,拿義美2010的商品去跟現在其他食品廠商比,感覺就好像某個SAMSUNG的手機迷拿APPLE或HTC在2010出的手機去和SAMSUNG最新的手機比,然後說APPLE或HTC手機的規格很爛一樣.
一整個感覺,就像是長期對義美怨恨,這次總算找到發洩的出口一樣.

就個人來講,如果認為冰在冷凍庫可以延長保存期限,那是個人選擇,也對A君吃了沒病,對B君就可能造成病痛,這自己得斟酌,在知道狀況的前提下,風險當然自負;
如果不知道這狀況,有可能某些人吃了這種食品而生病,卻以為是其他原因造成的.
食品廠商的商品,是要賣給所有大眾吃的,拿過期食材原料做成商品賣給客戶,完全說不過去了.

義美這樣的公司,總有物料管理系統/ERP系統吧.
哪些原物料庫齡多久,哪批原物料的保存期限是多久,哪些過期應該報廢,這是物料管理一開始就應該設定好的東西,哪批商品是領用了哪批原物料製造的,報表也都可以呈現出來,報表內容也應該都會給一定層級的主管核准.
所以我也不相信高階主管不知道這事情,說這是基層人員對過期的認知有誤,完全講不過去.