我踢球踢了將近30年，上面你提的，你認為我不知道???


你到底看我的文有沒有看到重點???
吹????吹個頭~~~


不要因人廢言??!!
你回頭翻文看看，大家最討厭他說"沒錯"，我有指責過他這一點嗎?

我會不爽，是因為他不懂，又胡說八道..........你知道他這次世界盃當球評以來，講了多少錯誤的觀念嗎?這種人當球評，真會讓人笑掉大牙~~


我真想問他，到底知不知道球門區跟罰球區，除了發球門球在球門區以外，還有什麼不同??
你有興趣，也可試著回答這個問題......... :o

不識字兼沒衛生 ??

等你真的懂足球再來講屁話不遲........... :laugh:

你忘了韓國和瑞士還沒比過... :ase :ase

現在情況，

韓國積分4，進球3，失球2，淨球數1
瑞士積分4，進球2，失球0，淨球數2
法國積分2，進球1，失球1，淨球數0
多哥積分0

瑞士對韓國，瑞士贏不用說，瑞士分組第一，踢和兩隊積分同為5分，瑞士失球數少，
至少也能居於分組第二，挺進十六強，所以下一場，瑞士只要不輸就行 ;)

法國下一場則是非贏不可，就算踢和，積分也只加1分，3分的話只能淘汰囉...
而且保險的話需勝兩分，才可在瑞士踢和的狀況，搶得分組第二！ :stupefy:

這場比賽我是沒看啦






不過我想apollo_749大大指的意思應該是"助理裁判不能吹犯規，但可以在發現犯規時(or主裁判沒看見時)提醒主裁判，由主裁判來吹犯規"，只是字面上敘述稍微簡略了些，以及用詞激動了些。

而allen2002大大所提及的"對於裁判未看見的事件，依據助理裁判的意見採取行動。"也是差不多的意思吧，助裁可提醒主裁，但最後還是由主裁來吹判。只不過最後多加了些較情緒性的用詞。

這件事我想只是兩位大大在字面的陳述及對字面上的看法有些許的差異，但其實兩人要表達的意思都是一樣的。

畢竟大家會看世界盃、會來PCDVD討論世足，我想這都是自身對足球的熱情，真的沒必要為了這一小點誤會和用詞的過當而傷了彼此及本主題的和氣。

先向這兩位大大說聲抱歉，因小弟厚著臉來做和事老，也謝謝兩位大大的觀看。謝謝~

烏克蘭2:0了.............

烏克蘭22號在中場結束等出場時,一邊等一邊抓老二 :jolin:
是打的太輕鬆了嗎 :D

3:0............................

今天比賽是怎麼了
目前至少都贏兩分,接下來看21:00那場會不會也是^_^

西班牙-烏克蘭= 4..........................4:0
沙特=突尼西亞............................. 2:2
烏克蘭-沙特=3.............................3:0(目前為止)

綜合上述三式

下一場
西班牙-突尼西亞=7.........................7:0

:D :D