PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中華民國身分證=走路許可證??警察是如此解... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=992594)

Jobs 2012-12-03 11:44 PM

引用:
作者teraflare
前面我不知道啦! 小弟不開車

當下到門口被喊住...我看是警察

不知何事? 心想還是先進去家裡比較安心... :agree:


我怕事 怕麻煩 怕出頭.......離有種 有GUTS遠的很

我是刁民 我真的想讓他們兩位警察知道的....希望下次看到我就不再攔我了~ :yeah:

一邊是
我怕事 怕麻煩 怕出頭.......離有種 有GUTS遠的很

一邊是
我是刁民 我真的想讓他們兩位警察知道的

:eek: :shock: :( :mad: :nonono: :)

正名 2012-12-03 11:58 PM

大樓管理員
只能證明你是住戶
不能證明你是不是犯過法有沒有被通緝
所以要看你的身分證
我要是沒帶我會老實說 並配合盤查 花不了多少時間
臨檢的員警 應該也都有帶連線的工具 可以查
沒必要起衝突

假設有一通緝犯住你們大樓
在你們家附近當時並沒有犯罪
遇到警方臨檢時
遇到像樓主的案例
你們希望警方怎麼做?
算了 有守衛証明他是住戶
快滾...別擾民....別找麻煩...

Jean-ReneQ 2012-12-04 12:09 AM

就是有人回文不看前文 :jolin:
樓主什麼時候說要反執法人員 :confused: 連"反社會"這字眼都用上
請問有誰是心理醫師,可以鑑定樓主的精神狀況?

到底在法律上,樓主該當何罪?沒人說出個所以然
有人說"妨害公務",按樓主說法,哪來的"強暴脅迫"?罪名能不能成立都還有問題?

幫警察說理不是不可以
問題是其執法行為是不是越矩?
警察的講法有一句很離譜"身著警服警帽執行勤務,民眾有配合的'義務'"
請問本國憲法與所有法律條文有哪一條明文規範這項"義務"?

身為公民兼納稅人來養這些公僕
本來就該要求為人民做事,而且是克盡本份之事 :think:
像上面解釋法律的行為,根本不是警察的權力,無權替司法官越俎代庖,更忌諱憑空類推
連"依法行政"都做不到
憑什麼要求公民約法三章 :stupefy:

Ming 2012-12-04 12:10 AM

引用:
作者r5954189
我覺得通緝犯應該要看這篇
因為看完這篇
永遠不會被帶回警局
比對身份...讚

怎麼不會被帶回...... :jolin: :jolin: :jolin:
事情搞一搞
假如是真警察還是有辦法把人帶回去警察局的
警網支援有的沒有的方法一堆
要不就直接押制,銬上手銬帶回去也可以
如果壓制有反抗開槍打殘了在帶回去也行啦
要把人帶回去方法可多了

而且我真的不知道樓主有哪邊態度不佳了
可以很和善的請警方說明盤查的原由...
已經為何要進入非公領域搜索
請警方表示身份...出示ID
要確認真假也不難
打的電話問一下警察的姓名和ID號碼是否一樣就好
以上全部都很和善的問...並無反抗動作
這樣做哪邊妨礙公務了@@

隨風浮雲 2012-12-04 12:11 AM

看來很多人都搞不清楚何謂臨檢勤務及盤查的分別。

就樓主的案例:

第一、樓主非現行犯,所以司法人員可以進行合法盤查,但是樓主也可以要求司法人員出示相關證件,如果司法人員不配合,那樓主為何要配合?

第二、假設司法人員配合出示相關證件,樓主也可以不出示相關證件,司法人員可以詢問,樓主有權利可以不說話。

第三、如果是臨檢勤務,則需配合司法人員進行證件盤查。

第四、司法人員進入私人土地,需獲得該私人土地擁有者同意,否則需提出拘票或搜索票,在樓主案例中,該二名司法人員進入該大樓,如果當時只有樓主和管理員,在這二名都不同意的情況下,該司法人員屬擅闖民宅,已違反相關法令,除非該司法人員可舉證有非法行為正在進行。

第五、如果該司法人員認為:樓主為通緝要犯,當然有權可以進行逮補,但是樓主因為不是作賊心虛,所以向司法人員要求出示相關證件,後續樓主也依權利不提供,在司法上這二造並無錯誤。

第六、假設司法人員可以任意盤查證件,那你去公園跑步運動、海邊、游泳池游泳是不是也要隨身把證件綁在身上。

第七、如果司法人員不出示證件,那他到底是辦公時間還是私人時間在進行司法執行動作。

第八、臨檢勤務一定是司法機關安排定點定時的勤務,而不是隨便派人在大馬路上進行盤查。

第九、司法人員的巡視勤務,大都是為了預防犯罪或是阻止犯罪,絕對不是擾民,依樓主的案例來看,就是屬於擾民行為,因為樓主並未有任何違法行為已經發生或是正在發生。反過來思考,該二名司法人員擾民,也未觸犯任何法條,就算你投訴到政風機關,最後也是查無實證,不予追究,這就是很多司法人員的盤查手段之一。

Million 2012-12-04 12:20 AM

引用:
作者Million
的確是這樣子 :jolin: :jolin: :jolin:

你們當然可以甘願放棄自己的自由權利, 但沒有權利耍求別人也跟著放棄 :tu:

連不礙到別人的基本自由權利也要被人胡亂撻伐, 真的是當順民當慣了 :tu:

引用:
作者正名
大樓管理員
只能證明你是住戶
不能證明你是不是犯過法有沒有被通緝
所以要看你的身分證
我要是沒帶我會老實說 並配合盤查 花不了多少時間
臨檢的員警 應該也都有帶連線的工具 可以查
沒必要起衝突

假設有一通緝犯住你們大樓
在你們家附近當時並沒有犯罪
遇到警方臨檢時
遇到像樓主的案例
你們希望警方怎麼做?
算了 有守衛証明他是住戶
快滾...別擾民....別找麻煩...

很簡單, 我會希望警察依規定去申請搜索票來逮捕犯人
而不是便宜行事把每個良民都當嫌疑犯看待

你自願當嫌疑犯被盤問並認為花不了多少時間, 那是你個人的事
我可一點也不願意啊, 而且這是我的自由權利, 別人無權干涉 :mad:

pcdvd-2011 2012-12-04 12:22 AM

...................

隨風浮雲 2012-12-04 12:23 AM

總而言之,如果你並未有任何犯罪行為已經發生或是正在發生,就可以跟樓主一樣,直接的離開現場,司法人員最多就是向你進行盤查的動作,你可以依照你的權利,向司法人員要求提出證件,但是你也有權利不提供任何證件,反之在路邊的臨檢勤務,就無法如此,因為司法機關所安排的臨檢勤務,依照前面已提供的法條及大法官解釋,被臨檢人員就要提出相關證明,就算你提供姓名及身份證字號也是可以,沒有法條說明沒帶相關證明文件,就是違法行為。

正名 2012-12-04 12:35 AM

引用:
作者Million
很簡單, 我會希望警察依規定去申請搜索票來逮捕犯人
而不是便宜行事把每個良民都當嫌疑犯看待

你自願當嫌疑犯被盤問並認為花不了多少時間, 那是你個人的事
我可一點也不願意啊, 而且這是我的自由權利, 別人無權干涉 :mad:

------------------
我不是說給你聽的

原來半夜遇到警方盤查
可以置之不理 快步離開
請繼續這樣的行為 我不反對 :laugh:

唐詩300首 2012-12-04 12:35 AM

這沒必要講到法律,更不用琢磨於文字...
於情於理上樓主就站不住腳了...

為了維護社會的運作,這是警察份內的工作,也是我們給予警察權利~

不是幫條子講話,基本上我對條子沒好感,但我會尊重...
但最少我紅燈右轉,我會覺得是我的錯...
而不會被抓後還覺得是條子在找麻煩~

如果大家都那麼自私,不配合...
為了這片土地,我希望條子公事公辦,帶樓主回派出所一趟...
如果真的得講到法律,那請參考警察職權行使法,裡面會有很詳細的說明~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。