PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [推薦] 免費版的SoftPerfect RAM Disk(Ramdisk) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986634)

hu10us22 2013-08-05 11:55 AM

引用:
作者Raziel
機率? 有完整支援放入pagefile的RAMDISK會加載驅動程式, OS開完就是連帶driver

都已經帶好, 完全不會出問題. 除非軟體寫得太爛. 花一百多美金買正版之前, 多數大廠的

快樂版都玩過了, 問題都很多. 但若有支援的正版, 就沒出現過問題.

Vsuite RAMDISK server Edition 已買了兩年, RAM從12GB升到36GB,卡陰次數 : 零!
https://sites.google.com/site/image...mdiskserver.jpg


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...74&postcount=38
玩 ramdisk 沒卡到陰過
不算真的玩過 ramdisk
一個用軟體模擬的ramdisk
卻硬要它去做硬體做的事
對於作業系統而言.硬碟應該是作業系統載入前就該存在了
(天經地義.更何況是放分頁檔的硬碟)
你沒卡到陰.只是代表你運氣好

hu10us22 2013-08-05 12:18 PM

引用:
作者hu10us22
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1083906874&postcount=38
玩 ramdisk 沒卡到陰過
不算真的玩過 ramdisk
一個用軟體模擬的ramdisk
卻硬要它去做硬體做的事
對於作業系統而言.硬碟應該是作業系統載入前就該存在了
(天經地義.更何況是放分頁檔的硬碟)
你沒卡到陰.只是代表你運氣好


我的電腦實體記憶體有 16 GB
分頁檔 是 16334 MB (系統管理大小)
開機時間 3天以上
使用 AIDA64 查看 分頁檔使用量

分頁檔最多用到 1098 MB
但 Windows 快取的 有幾MB?

luke929 2013-08-05 12:31 PM

自己要因噎廢食,沒必要講得好像用RAM Disk放page file就一定得靠運氣加持一樣
而且現在很多人記憶體是已經大到不用RAM Disk就幾乎用不完的地步
還保留page file在RAM Disk沒把它完全關閉只是確保一些"可能"會存取page file的軟體能順利執行
就算沒page file OS還是正常運作,開機也不會爆炸

還有一定要"玩"RAM Disk卡到陰,才算"玩"過RAM Disk? 這什麼鬼邏輯? :jolin:
你繼續"玩"吧,大家的RAM Disk是拿來用的

hu10us22 2013-08-05 12:38 PM

引用:
作者luke929
自己要因噎廢食,沒必要講得好像用RAM Disk放page file就一定得靠運氣加持一樣
而且現在很多人記憶體是已經大到不用RAM Disk就幾乎用不完的地步
還保留page file在RAM Disk沒把它完全關閉只是確保一些"可能"會存取page file的軟體能順利執行
就算沒page file OS還是正常運作,開機也不會爆炸

還有一定要"玩"RAM Disk卡到陰,才算"玩"過RAM Disk? 這什麼鬼邏輯? :jolin:
你繼續"玩"吧,大家的RAM Disk是拿來用的


http://www.coolaler.com/showthread....l=1#post3174034

ramdisk 只能當硬碟用
Windows的快取機制:
自動快取你最常用的檔案預先載入記憶體.要用時直接從記憶體拿.
當你開了超大型軟體.例如繪圖軟體.卻又能人性化的把記憶體完全釋放出來.
讓電腦使用
ramdisk 我玩過.用過
我知道它的優點.但同時我也知道它的缺點
記憶體夠大的.直接關閉分頁檔
本來就比把分頁檔放到 ramdisk 實際多了
http://www.coolaler.com/showthread.php/300942

luke929 2013-08-05 12:58 PM

引用:
作者hu10us22
http://www.coolaler.com/showthread.php/302043-%E8%88%87%E4%BD%A0%E8%81%8A%E8%81%8A%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E8%A8%98%E6%86%B6%E9%AB%94%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%95%88%E7%8E%87?p=3174034&viewfull=1#post3174034


你想表達什麼? 不要把記憶體拿來當RAM Disk,讓OS拿來當Cache?

有沒有想過每個人電腦的使用習慣不一樣? 很多人電腦是每天要用才開,不用或晚上睡覺就會關掉,Cache能發揮的效果和需要的大小有限

有沒有想過RAM Disk的用途不是只拿來放page file?
很多人把它用來放一些瀏覽器的Cache與暫存檔,BT下載放到RAM Disk來減少硬碟存取次數
網路如果有下載很大的壓縮檔,像新的FF XIV Benchmark 2.6GB,先存到RAM Disk再解壓縮也可以大幅提升速度,反正使用者需要的只有解壓縮後提取出來的檔案,再將其copy到一般硬碟即可

這些習慣差異和用途你有沒有看過、聽過或想過?

hu10us22 2013-08-05 01:12 PM

引用:
作者luke929
你想表達什麼? 不要把記憶體拿來當RAM Disk,讓OS拿來當Cache?

有沒有想過每個人電腦的使用習慣不一樣? 很多人電腦是每天要用才開,不用或晚上睡覺就會關掉,Cache能發揮的效果和需要的大小有限

有沒有想過RAM Disk的用途不是只拿來放page file?
很多人把它用來放一些瀏覽器的Cache與暫存檔,BT下載放到RAM Disk來減少硬碟存取次數
網路如果有下載很大的壓縮檔,像新的FF XIV Benchmark 2.6GB,先存到RAM Disk再解壓縮也可以大幅提升速度,反正使用者需要的只有解壓縮後提取出來的檔案,再將其copy到一般硬碟即可

這些習慣差異和用途你有沒有看過、聽過或想過?


很多人知道 ramdisk
很少人知道 windows 快取機制
很多人看見 ramdsik 使用 CrystalDiskMark 測出來的速度.就很開心的裝了 ramdisk
windows 的快取機制 CrystalDiskMark 根本測不出來
當然
也有不少人裝了 ramdisk 藍屏了.把 ramdisk 移除卻正常了

ramdisk 沒有你想像得這麼"美好"
有這麼美好.微軟自然而然該內建ramdisk.
讓使用者不需要多花100美金去買所謂"正版"的ramdisk
Microsoft added a RAM drive to MS-DOS (version 2.0) in 1983.
http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_drive
事實上 微軟 在 1983年 就知道有 ramdsik 這種東西
為什麼 ramdisk 卻反而沒有內建在最新的微軟作業系統中呢?
我以前也是推廣 ramdisk 不遺餘力 的一份子
但現在我不是了...

luke929 2013-08-05 01:22 PM

第一篇回你就說了因噎廢食

字放大沒有比較強 :unbelief:

hu10us22 2013-08-05 01:24 PM

引用:
作者luke929
第一篇回你就說了因噎廢食

字放大沒有比較強 :unbelief:


windows 的快取機制
不會讓你的電腦藍屏唷~ :like:

把windows的快取機制棄而不用.轉而使用ramdisk
那才是 因噎廢食

[SSD] 谈大容量内存的各种使用方案对磁盘效率影响
http://bbs.pceva.com.cn/thread-35083-1-1.html

luke929 2013-08-05 01:56 PM

使用RAM Disk,Windows的Cache還是正常運作並沒有被關閉 :jolin:
兩者是可以共存的,誰棄而不用我還真的搞不清楚
"那才是因噎廢食",你真的懂這句成語的意義嗎?

我也說了每個人使用電腦的習慣不一樣
Cache的命中率也不是百分之百,只不過OS會把你開機後曾經用過且它認為你常用的資料保持在記憶體中,所以效率和實際會運用到的大小因人而異

我提出的RAM Disk其它有效用途也直接被你無視 :stupefy:

hu10us22 2013-08-05 02:10 PM

引用:
作者luke929
使用RAM Disk,Windows的Cache還是正常運作並沒有被關閉 :jolin:
兩者是可以共存的,誰棄而不用我還真的搞不清楚
"那才是因噎廢食",你真的懂這句成語的意義嗎?

我也說了每個人使用電腦的習慣不一樣
Cache的命中率也不是百分之百,只不過OS會把你開機後曾經用過且它認為你常用的資料保持在記憶體中,所以效率和實際會運用到的大小因人而異

我提出的RAM Disk其它有效用途也直接被你無視 :stupefy:


ramdisk 越大
Windows 的快取量越小
會被 windows 快取到記憶體的資料
大多數都是你常用到的檔案 (當然不可能有100%的快取命中率)
反過來看看ramdisk吧
使用者把自認為最常用到的資料.強制的.手動的放到 ramdisk
(即使是作業系統認為根本不該放到記憶體的資料)
接著就佔用記憶體.你放了1GB就吃掉1GB的記憶體 (除非你手動取出)
哪個人性化?
最人性化的快取機制被你否定掉
需要自找麻煩的ramdisk卻抱著它的大腿不放?
最矛盾的一點是
假設有8GB記憶體
A:沒用ramdisk->有8GB的實體記憶體
B:使用4GB的ramdisk->只剩下4GB的實體記憶體
8GB和4GB哪個比較容易卡到陰呢? 哪個比較容易動用到分頁檔?
如果這個人又把分頁檔放在 ramdisk ? (悲劇)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。