肯定還是會有，跟暑假戲水意外一樣

平平一樣是華視新聞也有很多人解讀不一樣啊

像店家說小朋友是自行跑進不開放座位區玩耍的

也是會有人說是走道啊

我自己是很好奇，小朋友在餐廳裡跑來跑去，大人屁股卻還黏在座位上吃飯

這飯吃得下去 :shock: 還是那家的的餃子真的太美味了

個人小小意見,討論一下嘿....
小朋友很容易忘了叮嚀是沒錯,所以父母的使命是保護他們教育他們
孩子好動是正常的,24小時保護小孩絕對是父母的責任
(當然新聞事件中的店家,也免不了責任)

以前我的小孩會去抓熱湯,玩插座,玩馬桶,拿到東西就往嘴裡塞
也曾經搬椅子去爬陽台欄杆,我晚一點看到的話,不敢想像...
我弟弟的小孩曾經玩熱水瓶被燙傷
你不知道孩子下一步會做什麼舉動
這樣你敢不好好看著,你不怕嗎?

再來,如果孩子給保母帶,出事了
保母用你說的話回應,有人能接受這種理由嗎?

我不是指華視新聞啦!

覺得明明附近有自動販賣機，顧客可能會來投飲料，
熱茶擺放在這，引起燙傷的風險很高，無論是大人或小孩。

再談一個,m當勞的遊樂區溜滑梯,安全合格了吧
以前帶小孩去玩,我都會在旁邊觀察一下
有次我就把我的小孩拉出來,不讓他玩
因為裡面的小孩子,有的玩法太瘋狂了
又搖又跳又推,甚至滑下來的人還沒起身
上面的就滑下來,直接踹在下面的人身上
有的父母是聽到孩子的哭聲,才願意進去一看究竟的 :jolin:

我對桌子的的認知是[不打烊]，
除非它故障、翻過來，不然只要放在那，就是在營業。

有人不一樣嗎?

除非是家有祖產多到讓父母都不用去工作上班，可以24小時在家顧小孩
否則
只要是上班族
哪個父母能24小時一直陪著小孩 :confused:

可能我表達的不好,我是舉父母自己帶為例(如媽媽是家庭主婦)
我的意思是,照顧小孩不分時段,不管是父母,爺爺奶奶,褓母輪流照顧
都要時時注意
所以帶小孩真的不輕鬆

最慘是店長店員和店...
家長可能還要去上課或判罰..慘

1. 代表沒打烊 店家等客人都走 再把熱湯端出來涼是會死嗎
2. 這個是家長的不對 應該拿ipad出來 叫小孩坐好玩ipad
3. 這不能免責 之前不是有人果園裡掉落的果實下毒 結果真的毒死人 後來法院也罰果園的主人

我覺得
在餐廳這種公開場合
只要你還在營業
就不該把不該出現的東西 放在營業場所
店家跟店員都不能便宜行事
吃虧的還是店家
法院一定會要你賠

往好的一面來看，相信這男童以後再也不會也不敢在餐廳玩鬧追逐了。