|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [財團又在掏空了] NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985163)
|
|---|
引用:
笑死人，微軟和INTEL在PC界還不叫壟斷...那中華電叫什麼屁壟斷 Linux 是在手機市場獨佔，PC上少的可憐 好啦，反正你也只是鬼打牆，我也省下時間了.. |
> 笑死人，微軟和INTEL在PC界還不叫壟斷...那中華電叫什麼屁壟斷
> Linux 是在手機市場獨佔，PC上少的可憐 我想你可以在旁邊笑,沒人可以干擾你 另外我也跟著笑了 只不過是對著你笑 XD |
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990471&page=2 |
引用:
講散熱的跟它們的對話有甚麼關連??? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: |
去年年底前
所有28nm的訂單8-9成集中在TSMC 這算不算壟斷 :laugh: 引用:
大概想說他「自訂定義」 無視「原廠定義」吧 :laugh: 有人的壟斷定義跟二房東相同 但就是跟其它人不同 :laugh: |
引用:
熊熊忘記有個徐xx... 引用:
那換經濟部接手好了.不過這不是我能決定的事情.. :laugh: |
> 去年年底前
> 所有28nm的訂單8-9成集中在TSMC 國際間構成就是啦 說22nm intel 100%獨佔不更好,你說是吧 > 無視「原廠定義」吧 這一點該串已有詳細的說明,就不在這邊重複 不被接受是一回事 要提出反論是另一回事,有興趣的在那串回就可以了 上面那個引用的人應該是屬於不接受? > 有人的壟斷定義跟二房東相同 > 但就是跟其它人不同 在這之前,還有個種花的44%降幅 擺在那 算是重大的證據 |
所以不是說了 市場機制 跟 定價權 了
某人又鬼打牆回來了 :laugh: ---------- INTEL確實是22nm獨佔啊~為何獨佔? 人家投資研發啊 TSMC之前是不是28nm壟斷~為何壟斷? 人家投資研發啊 :laugh: :laugh: :laugh: TSMC之前28nm的價格的 定價權 是在TSMC身上 為何? 因為28nm當時有產能量產的就它啊~所以 定價權 在人家手上啊 :laugh: :laugh: :laugh: 鬼打牆轉不出來? |
> 所以不是說了 市場機制 跟 定價權 了
> 某人又鬼打牆回來了 :laugh: XD,市場機制失衡才會出現這種說降就可以降價格不會讓公司倒的幅度 甚至也只是這項營收減少 沒有虧損 與其說鬼打牆,不如說你一直不相信市場失衡 只認為這是定價權 而我站在反對方 就這樣 "你說服不了我,我說服不了你" 你說我鬼打牆,你不何嘗也是嗎... 現實狀況就是有人利用你所謂的訂價權狂賺,甚至妨礙國人的網路使用方式(Google是最好的例子) 其他ISP 又不爭氣,構不上與種花競爭的程度 就他投入的設備 他是應該賺,這一點我沒否認過 只不過賺的方式有很大的問題在 |
不就舉例來打臉了 :laugh:
打不醒還能怎辨 :laugh: 國際上接近一體適用的「市場機制」 到了某人口中~「市場機制」跟「定價權」的定義就整個變調了 還妨礙勒 :laugh: 難怪會有「網路人權」這種神奇的名詞出現 :laugh: 電信業者是「提供服務」的廠商~他能、他要提供哪些服務是他的事 如果他提供的服務不合你意~你可以換一家 這時就是其它業者做出服務差異化的時候~這才能吸引其它的消費者 ---------- 世上哪個技術壟斷的業者不是狂賺的? 為何狂賺? 不就是鼓勵業者不斷的進行投資... :laugh: 當業者不斷的進行投資~帶動社會正向的景氣循環~他狂賺是他應得的利益啊 :laugh: 難怪鬼島會是鬼島~因為有人整天在那鬼話連篇 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。