PCDVD數位科技討論區 - 血汗消防大遊行遭民眾嗆聲不知足

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 血汗消防大遊行遭民眾嗆聲不知足 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981829)

引用:

作者redring

中央與地方競相增債，希臘現職與退休公務人員的支出占整體總預算51%，台灣軍公教支出卻占整體總歲收超過83%以上，台灣加速希臘化。

每增加一名公務員，以現在軍公教退休俸及福利，退休時國家要準備 2000萬 ~ 3000 萬來供應退休俸，這花費比率比希臘還離譜。過去政府與學者都沒有計算公務員效能：我以數字方式表式，每增加一名公務員平均一年要耗72萬，不含水、電、租金、交通費，25年將消耗稅金 1800萬，退休時國家要準備 2000萬 ~ 3000 萬來供應退休俸，總共加起來每增一名公務員要耗 3800萬稅金，公務員所繳的稅根一般勞工是一樣的，但勞工可產生之GDP成長及綜所稅、營所稅、營業稅、貨物稅，而公務員僅可產生綜所稅對GDP成長之效能遠低於勞工，更遠遠低於雇主。

為什麼同樣繳稅，公務員生子補助10萬元由稅收支出，而上班族及勞工是由勞保金支出，

公務員薪資遠高於民間薪資，2005 工業和...

這裡一直有問題

按總預算報告來看，公務人員維持支出最多只可能是一般稅收得得5或8成(明細太複雜，先假設8成)，而國家年度總歲入中直接稅入收占7成，其他得是國營企業等額定上繳(約3成)

所以軍公教支出占了總歲入83%?

83%這個算法怎湊都像是把全部軍公教支出全算進去，等於把建設.裝備等硬體支出也算在內

而且公務員總退休俸要破千萬必須職等夠高才有可能

依我所知台電高階主管過去最後工作兩年還要再申請離島工作成功才有可能撐到約1千2百萬，而一般公務員(有現場.危險加給等加料過得科長級)最後退休能拿得通常也只是7~8百萬，更不用提職等更低的人員

就算只有3x歲退休(比如軍隊待滿20年後領終生俸)而且活到80歲才有可能領超過2千萬，但很多公務員根本是60多歲才退休，有活過80歲也沒這麼多，所以怎可能均退休奉有2千萬水準啊~? :shock:

引用:

作者oversky

http://bit.ly/T60h2p
２００６年平均月薪最高的二十個職業43 ...

這前20名都要先批鬥一下
不然有人會不爽

引用:

作者艾克萊爾

這裡一直有問題
43...

先公布公式再討論比較好
一直對那種計算方式很存疑說...

引用:

作者紹興師爺

如果這個國家大家都志願當米蟲
就沒有那麼多台灣之光了
當你想考公務員的時候
代表你的人生已經開始走下坡了

何以見得???請說明你的高見,有夠沒頭沒尾要人猜

引用:

作者紹興師爺

工廠作業員一堆18K的，終日與化學藥劑、危險機台、工安危險為伍
公務員果然都不知道外面民間疾苦

照之前某些樓的說法
不爽不要做,後面才有人在排隊?
難怪連26都討厭台資企業的思維方式,'奴'一字以貫之

其實，14年來的實質薪資漲了將近百分之八
http://www.taiwancharts.com/blog/post/41379158

引用:

作者redring

:flash:
http://www.taiwancharts.com/blog/post/41379158

:jolin:

orz
找錯資料了...
正確是41880,和3萬6約差近6000
更正一下

引用:

作者redring

其實，14年來的實質薪資漲了將近百分之八
http://www.taiwancharts.com/blog/post/41379158

幫你頂一下：

08 28 2012
[讀者投稿]其實，14年來的實質薪資漲了將近百分之八
節錄重點：
『
為什麼，錯誤的資訊會像網路謠言一樣在網路上擴散呢？

然後錯誤的資料又被其他的媒體同業直接複製貼上大量擴散！？

然後又被民眾拿錯的資訊來大做文章，花了很多時間極盡嘲諷或是憤恨不平，甚而怨天尤人，卻沒花十分之一的時間和心力來了解這些數據是怎麼算的？
』

引用:

作者艾克萊爾

就算只有3x歲退休(比如軍隊待滿20年後領終生俸)而且活到80歲才有可能領超過2千萬，但很多公務員根本是60多歲才退休，有活過80歲也沒這麼多，所以怎可能均退休奉有2千萬水準啊~? :shock:

黑官 :flash: :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

引用:

作者knm

這前20名都要先批鬥一下
不然有人會不爽

先公布公式再討論比較好
一直對那種計算方式很存疑說...

何以見得???請說明你的高見,有夠沒頭沒尾要人猜

照之前某些樓的說法
不爽不要做,後面才有人在排隊?
難怪連26都討厭台資企業的思維方式,'奴'一字以貫之

101年度中央總預算案

100年度總預算書

之前我有找到圖表式分析得，但後來就不知在哪個網址了，搞得現在只好慢慢翻這些超長篇報告.. :jolin:

引用:

作者艾克萊爾

101年度中央總預算案 (http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem...tNode=5602&mp=4)

100年度總預算書 (http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xIte...tNode=5533&mp=1)

之前我有找到圖表式分析得，但後來就不知在哪個網址了，搞得現在只好慢慢翻這些超長篇報告.. :jolin:

好多...
明天下班再翻來看 = =

引用:

作者艾克萊爾

只看中央的不準，地方公務員拖垮地方財政更可怕
記得台東縣的人事費是該縣當年總稅收的四倍
各縣市人事費平均是當年度稅收的120%

嫌血汗不做不就得了
台灣哪個行業不是這樣
說要為自己的權益站出來
那付薪水的我們納稅人的權益又在哪？
我們能不能像企業老闆一樣fire掉不滿意的公務員？

我們知道消防員危險也辛苦，但就只有你們這樣嗎
但沒來民間單位待過，就不要搞得像是全台灣就只有你們在辛苦工作
公務員是人民給的鐵飯碗，相對民間已經是人人稱羨的位子了
如果還希望錢多、事少、離家近等等，就自己離職到民間憑實力拿吧