還好你不是寫路權兩個字 , 不然有些人就跟上來了

我也同意 他中毒了+1，
從頭看下來，一直強調別人看到路權就抓狂，
但是我看是他在抓狂才對。
假淡定、真抓狂 :flash:

漲停兄~~你把這棟樓蓋的好高阿~

不意外啊 , 很多人車子怎麼開的 , 摩托車怎麼騎的都搞不懂 ,
連本案中問題出在哪邊都搞不清楚 .
不就很清楚的反應了這樣的問題 .

車子開法沒問題啊 <= 這就是我們交通亂的原因不是嗎

沒錯
這個擋路的應該叫警察抓起來
法官直接判死刑
上午宣判 下午執行
怎麼可以侵犯機車的路權呢
才打破頭跟擋風玻璃
太便宜他了

$$$$$$$$$=沒事
_________=有事

像這層樓就很有趣 , 明明一整個就是在談路權 , 車子該怎麼走 , 機車該怎麼走 ,
這就叫做路權 , 結果開頭就說路權不要無限上綱 . 跟路權無關 !
這就是對路權的定義不了解所導致 .
這整棟樓大概超過七成都在討論路權 , 因為你們都在說車子該怎麼走比較好 ,
機車可以歪一下就好 . 這也叫做路權 . 結果一堆人都在說 , 這不關路權的事 !
擺明著就是不了解什麼是路權 .

看我簽名檔那一篇吧

你很白目
沒錯，很白目，非常白目
要裝的很懂路權問題
要教育pcdvd的用路人請另開主題
這個事件就是有個瘋子在路上打人
大家要討論的是遇到瘋子該怎麼處理
就是有人拼了命要把主題移到"路權"
假設被打的是你家人
你還會路權路權的扯個沒完
今天這事
大家想討論的是
"若我是當事人遇到馬路上打人的瘋子該如何處置"
不是路權問題
白目的硬是要把這討論串當你專用的非討論路權不可
這種搞法有理都變沒理
惹人厭的態度只會讓你的立場變的很難堪
而且，終究幾乎不會有人聽進你想說的事

套用你的邏輯就是
你擋到別人的討論權了!!!
若這個討論串是馬路
有人可能會被很多人用球棒打一頓

[YOUTUBE]hSWB2YSVcFw[/YOUTUBE]

先前有位鄉民講了，今天若開車的是那位自稱有精神病的仁兄

狀況不會換成是陳姓車主去k精神病吧？

重點和路權無關。偏一直提路權…