![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美眾院通過法案 要售台66架F-16C/D
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969520)
|
|---|
引用:
![]() F-15SE F-15SE 於 2010 年 7 月 8 日首次飛行 目前仍在發展中 |
>>另外還有一款F-15SE,可外掛匿蹤套件,為匿蹤戰機過渡機種,算是美軍為了彌補F-22數量不足
不是,F-15SE是用來搶外銷的,美軍自己不會再採購任何F-15新機,只會把現役F-15進行性能提昇。 |
引用:
就是把F-15E的油箱改成內掛彈藥,實際上還是F-15C空優戰機 彈藥外掛會讓雷達更容易找到你 |
引用:
抱歉, 一時記錯 :stupefy: 906工程的su-27的確已經報廢 |
引用:
老美就算用來搶外銷,還是不會賣給台灣F-15各系列 :jolin: :cry: (死老美 :tu: )。 |
老實說,如果買不到F-35,我個人認為F-16XL,F-15E攻擊鷹式戰鬥轟炸機,F-15SE沉默鷹式戰鬥機都比F-16C/D適合台灣,可以補足現役戰機對地攻擊不足,或者是空戰的優勢,如果是F-16C/D,那不如買IDF提升版,最佳選擇F-16XL,反正那個黑馬需要選票,F-16的工廠不能關,台灣一定得買單,F-15老共大概會抗議,那就買F-16XL這個同一個工廠的產品。
|
引用:
F-15也有對地的. 近代戰機都一機多用了. 就算是F-15E 來.對地/反雷達的行頭沒來.也是白搭. 現在沒那麼炸三峽大霸的考量. :laugh: :laugh: F-15來.如果還是只是掛小牛/鐵彈和GPU 這3種. 基本上跟F-16是沒什麼兩樣,. F-16 能掛魚叉. F-15介面又要修.肯定又要付一筆錢. 考慮後勤補保.又不會加重現在人的負擔.(空軍地上的人其實也缺,不然為什麼都改作戰隊.....). F-16 是不錯的選擇. 最好F-16 來的連AESA都有.(比目前BLCOK 20差的.大概也不用考慮). CCK 427 那批IDF 去部訓. M2000 時間到退役. 接著頂新竹的應該是準備下一代戰機. 或是一部份F-16 + IDF 抽調混編去顧北部的防務. F-18 也有人說過其實是最適合台灣的. 用C型的來看. AIM-9X2 /AIM-120 X2. 副油箱X1在機腹. 剩下4個派龍掛上反艦飛彈. 能做的事比F-15還來的好. 只是海軍艦載機先天上就是重.. 空軍20多年前在紙上作業,就直接"摃掉"了..... :o |
台灣應該買土啦
把台灣填到比大陸還大就不怕了 買飛機有啥用 |
BLUESKYVFX-大,看來M2000真的還是得下台一鞠躬,改由F-16擔任截擊任務嗎? :confused:
法式戰機難道說真的很難有機會在台灣繼續翱翔了嗎?之前去過茶館,知道有些大大對幻象還是存有一些蠻正面的評價的。 :think: |
高盧人很有才,但是不要跟他們做生意 :think:
高盧妹可以追,但維持費就... :laugh: 法國貨用的人太少,平均成本實在是居高不下 :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。