我要異議！！！東京都生活圈有4000萬人∼面積36287平方公里人家也生活得很快樂阿XD
把北海道算進去這樣太超過了XD wwwwwwww

這時候就因該有請PCDVD某風俗常客來分享一下∼快樂的東京生活 :shy:

嚴格來講, 火力發電廠也是早晚要廢的...
不過就以對社會整體威脅及風險來說, 還是優於核電廠...
所以老美二十年前就不再蓋新的電廠了... 倒是開始認真發展地熱, 太陽能等天然能源..

而且, 火力發電的缺點, 只要肯花錢, 不難大幅度改善, 我親戚就有人承接過焚化爐
工程, 其實, 要降低污染 別無他法, 花錢而已, 像台塑在很大尾, 政府不敢動..
到美國去, 不肯砸錢在空氣防治上, 就讓你罰到手軟, 看你敢不敢不改進?
火力發電的有毒廢物很多事實上也是無法處理或分解的, 只有一個辦法: 把它們固化...
像戴奧辛一樣, 然後拿去埋, 這些東西一樣會造成大自然污染..
確實也是大自然的嚴重負擔... 這還是假設大家都肯花錢用新技術讓燃燒更完全..
廢物處理更完善喔... 所以火力發電只能說是取其輕的作法..
絕對不可倚賴做地球長期永續經營的能源, 至少現在為止不可能...

核電廢料這世上連像固化這種半妥協式的處理都不可能...
幅射物是不可能分解的, 只有等它們自己慢慢衰變掉, 那些U-238/235..
半衰期都是萬年甚至百萬年以計... 真難想像, 人類製造這種東西, 完全沒辦法處理..
這些東西對人類造成的傷害, 更數百倍於煤灰,.
得一輩子跟它們共存, 結果還堅持要製造他們是何道理?

有個反核專家說過: 其實現在也不是很需要反核..
為什麼? 因為大部份發電廢料根本已經無處可去, 去年福島災變不是直接掃到反應完的
廢燃料冷卻池.? 那都已經堆滿整個電廠, 包括台灣的電廠, 只要以後新的燃料棒
沒地方擺, 那核電廠也玩不下去了... 這些廢燃料棒是不能拿來發電..
但是可以讓我們幾百位擁核的高官學者, 碰到就死掉一大半...
小意思小意思... 最毒的媒灰也沒它的十分之一可怕... 如此而已..
雖曰"廢料", 但它們產生的幅射倒是一點都不廢, 什麼叫殺人於無形, 這就是了...
所以這玩意兒根本不能像擺蘭嶼一樣封桶處理, 而是乖乖放在冷卻池裡"渡過餘生"...
問題是: 電廠空間是有限的, 你不可能無限擴建... 只要一天不停機廢爐...
每年就有150噸廢燃料棒得找地方擺, 其實, 台灣三座電廠, 已經堆得差不多了...
雖然台電堅稱這些廢棒是不會有核反應, 當然我們也希望如此...

有天我們要廢爐時, 還要非常費時費力費錢處理他們, 大家也知道...
核廢水絕不能進入地下水, 否則後果會.... 很慘..... (擁核的人一定想去喝上一口..
因為他們要證明煤灰比較毒.... :stupefy: ) 做石棺封閉電廠, 那是百年大計...
因為建築物是會損毀的, 不可能做完就擺著不管它, 二十幾年前的車諾比石棺..
不但要專人管理修補, 而事實上, 必要時還得重做一個, 去看看最近報導不就知道了?

認真去想一下核電該做的後續, 就會知道玩下去是場災難...
是遠遠用錢彌補不了的災難, 擁核人士一直用經濟來恐嚇百姓...
真的是要大家來要錢不要命嗎? 命都沒了, 給你全世界又如何?
去問問現在日本國民, 是要核電呢? 還是寧願漲漲電費撐過去?
一片乾淨的土地, 是人類永續經營最低的要求而已, 連這都辦不到..
像福島本來算是日本的米倉, 現在什麼都不能種, 商人還得把福島米混在其他米中..
去求偷渡過關, 過那個已經比過去提高十倍的國家標準...
台灣經濟成長10%, 要幹嘛? 去另外買一個台灣島去重生嗎?
在台灣吸光血, 把台灣搞爛, 然後拿退休金及綠卡去美國或其他國家重生..
一直是不少台灣高官顯赫, 財團巨富,甚至軍公教集團的作風,
不曉得這些擁核人有沒這樣的本錢?

核電的處理, 包括反應燃燒, 廢料處理, 稍有不慎或意外..(這都絕不可能避免的..)
就是一場世界級的災難大禍, 有人說, 福島控制不錯怎樣, 真是好笑..
連他們自己人都說好險, 控制棒能在這種缺電又有餘震環境下插進反應爐..
我們台灣人怎都以為會"天助台灣", 人家的好險一定會在自己身上發生?
沒插進反應爐會有什麼事發生? 有興趣的自己去查一查...
什麼叫災難中的災難, 什麼叫日本喪失, (也許會是台灣喪失)這就是了...

還沒發生的不叫事實吧

等日本人民答應重起再說

大飯再稼働、橋下市長「民主政権倒すしかない」

読売新聞 4月13日(金)22時4分配信
　大阪市の橋下徹市長は１３日、政府が関西電力大飯原子力発電所３、４号機の再稼働が必要と判断したことを受け、「民主党政権を倒すしかない。次の（衆院）選挙の時に（政権を）代わってもらう」と市役所で記者団に語り、民主党政権への対決姿勢を鮮明にした。

　橋下市長はその理由について「（内閣府の）原子力安全委員会に大飯原発が安全なのかどうか、コメントをしっかり出させないといけない。（安全委は）ストレステストの一次評価の結果を了承したが、安全だとは一言も言っていない。民主党の統治のあり方は危険だ」と説明。そのうえで、「次の選挙では絶対（再稼働）反対でいきたい」と次期衆院選で争点に据える考えを示した。

　安全委の班目春樹委員長は３月１３日、同原発のストレステスト（耐性検査）１次評価について、「（経済産業省原子力安全・保安院による）審査手法に問題はない」と了承したが、安全性評価は不十分との見解を示していた。

這個問題，細究起來是很複雜的，牽涉到工業用電型態、用電成長率、環境破壞…等等許多因素。

要細究日本有70%是山地(臺灣比例不知)，雖不利人居，但發展風力、水力、太陽能等反倒有些可能。

某位朋友簡單地說日本"撐"(?)得過去，我們核電才佔百分之十幾當然也可以。可能太過將問題簡單化了，要簡單化也行，那我就提供簡單的算法(面積/人口)，砍人吧。

真可笑, 不是電廠的效應你可以拿來辯證?
什麼時候可以拿人口密度跟能源用量比較? 不倫不類, 抓個數據就算自己對?
網路上這樣呼噥人家也太沒水準了...

日本人減少30%用電可以, 台灣就可以, 同樣都是一樣的用電比例...

迪士尼算什麼? 你可以問問日本人, 看是要迪士尼還是要核災?
本來我就贊成廢核電必須付出相當代價的, 該付的就得付, 今天不付..
終有跟你算總帳的時候, 而且每一算都是驚天動地, 花再多錢也無解...
現在你給日本政府一兆美金去完全解決核災, 可能嗎? 最大最大的可能就是..
不計血本把土地拋掉一大層, 丟到海裡給魚吃, 再把幅射物吃進你我肚子而已!
然後幅射物質就在你體內不斷地"曝"... 讓你致癌率再次提高...
也許你就因此得病.....
然後日本政府兩手一攤, 說我不知道, 這沒有因果關係..(因為確實不容易證明..)

看似擁核的人, 看似比人家大膽, 其實一點也不, 看看福島的勇士們..
幾乎都是花錢請來一堆要錢不怕死的"素人", 去不斷接觸高幅射物質...
看看東電那些高官及正式職員, 跑得比鬼還快...(因為他們是知道事情嚴重性的..)
結果一堆擁核的, 竟然還相信他們的說辭, 只能說, 不見棺材不掉淚而已...
你可以去問問日本人, 還會相信任何東電的說法嗎? 連大部份核電專家都不可信!
簡單, 他們都是被利益污染, 跟核電廠是利益共生的....

不同意∼核廢料100％可以回收
科學家已經研發出可以科學家已經研發出可以清除核廢料放射性96％的方法
http://www.laboratoryequipment.com/...ste-032212.aspx

是是是，你的數據都不可笑，別人提供的數據都最可笑……

雖然我一向覺得「人口問題其實跟所有問題全都相關」，在此我也不想多談了。就坐在旁邊看您繼續唬弄吧……

在下記得除了回收再生以外,有些特殊的反應爐是直接把目前所謂的核廢料當成燃料繼續用下去,最後產生的廢料其半衰期約30年,好像是叫TWR還是ADSR,有先進知道的嗎?

因為你是無知又可悲的擁核人士阿
按照這標準 我應該也擁核 :laugh:

你還扯蛋, 難道為了支持你心中立場, 你要這樣漫無心肝亂扯一通?
台灣跟日本都是同一時期的地質, 山地一樣佔有70%以上....
同樣也是不利人居,但利於發展風力, 水力, 太陽能....
事實上, 台灣的地形還比日本更新, 日照強度還比日本更強(有利太陽能)...
除了風力發電需要比較多的土地來到處張羅, 其他兩種發電台灣基本潛力都不在日本之下
事實上只會在日本之上!

說複雜, 你是提得出什麼說服得了人公式? 你憑什麼證明台灣不能沒核電?
日本當初也認為不能沒有, 東電也一直說會嚴重跳電限電, 結果呢?
日本人發現還過得去嘛! 至少今年這些核電廠想借屍還魂, 百姓不會接受的...
事情不做, 在那邊躲著算東算西, 永遠不知道真正可行性..

這道理相信你不是不知道, 你只是已經完全落入洗腦圈, 不肯接受"核電之外,
尚有活路"的選擇, 只要反核的, 你就是反對到家, 擁核的說話, 你就當聖旨..
問題是: 擁核專家基本上都是利益共同體, 你怎會幻想他們告訴你事實與真相?

想想連那些坐領高薪的核電專家都有"想不到"的事, 都也估算不到的用電狀況..
最好你在先射完箭(擁核到底)再畫靶, 嘴砲說說會真能推出現實可行性!

不懂裝懂真的很丟臉, 你自己都沒這樣的覺悟嗎?