懂ㄟ: 沒賺超過1億的話老子佛心來的幫你都更喔 :laugh:

你確定只剩三年任期 :confused:

就算真的三年後換人做做看狀況會改善 :confused:

可沒有任何政客給你打包票 :think:

就算有政客保證, 你相信政客不會跳票 :confused:

我盡量講的簡單白話一點
訴願=>行政訴訟三審最後才是大法官釋憲
釋憲第一道門檻就是到行政訴訟三審定讞為止
所需要耗費的時間、心力、金錢
三審就可能纏訟到10年左右，花費1、200萬是常有的

而最後的手段-釋憲，嚴格說來，這不是救濟手段只能算是尋求彌補
就算立刻提出釋憲案申請，
都更方跟地方政府在行政訴訟獲判勝訴後還是有權合法立即拆除
請問一下就算事後大法官認定都更法違憲無效
舊房子早就不知道拆到哪去了，新房子搞不好都蓋起來
像文林苑的CASE一樣，已經售出

不願都更的原住戶的權益要如何彌補?
我講"彌補"是因為"保障"就目前法規設計就是"不可能"三個字
"拆屋還地重建"?一樣是"不可能"三個字

如果不再拆除階段前阻止，原住戶的權益要怎麼保障?
叫他們食屎? :confused:

換另一邊上來只是換一批不同的建商上場...
更大的建商，兩邊通吃，沒在怕的... :stupefy:

看到這裡 我大概懂了~~




那如果 今天不拆的話~~

依照法律 是不是整部都更法就被打臉了~~

別怪人家台北市政府拆房子 他們是依法行政~~

真正的問題應該是出在都更法上 是嗎???

難怪沒有立委跳出來說話 :laugh:

光財團挺就算了，問題是老百姓也不 care 啊 :laugh:
台灣人只知道投票，公眾事務很少人會去關心，反正都覺得跟自己沒關係
就算事情鬧大爆出來，今天嘴巴罵一罵，明天投票照樣投....

這樣好了，既然王家這樣堅持，堅持這是他們的家
不願意離開。那大家都退一步，政府也順王家的意，
以後這塊地就禁止買賣，或是進一步的開發。
地主要改建？ok！原來只有兩層透天，改建也只能
蓋兩層透天。現在的房子容積率是多少，以後就是多少。

得錢之後 三七分帳
七成是人家的 官只分三成
所以 商官勾結是對的

如果是這樣....那可爽爆了 :laugh: :rolleyes:

談不攏就可以搶
那還有甚麼好談的
實際上都更背後的問題:
建商一開始就是用搶的

對於擁有店面價值或是整塊土地持有的住戶而言
建商的條件根本就是"搶"
以前會放火燒，因為人命不值錢
現在連放火都免了
政府可以強制拆遷，還能加上"社會進步"的名號
還會有群眾響應
=======================
政客:拆遷算很客氣了，沒強制徵收變成道路你就要跪拜了
把你家徵收來變道路更多人挺，無奈光徵收你們這些建商所謂的釘子戶也生不出道路

迷之音:規畫成小公園等公共設施也可以