要放棄說的很簡單,但是基本上第一個反應都是要救回來!

要能夠及時判斷放棄搶救的專業能力,又要這個人有權力喊放棄,並不是那樣簡單

因為這些人都在三線,現場狀況並不明朗的條件下,不會隨便下這樣重大的決定

幸好還有二次圍阻體,可以爭取一點時間,就算出問題了,只要搭飛機離開台灣,或是搭高鐵遠離台北,到高雄搭船離開台灣,還是可以降低輻射的威脅

已經跟你說過很多次了，決定反應爐存廢的是原子能委員會主委，不需上報核准。這之前立委都質詢過了，為何一直要提撘飛機坐船的事情....... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

按照台灣的官僚體系,這麼重大的事小小的原子能委員會主委一定會向上請示的啦

看看隱瞞禽流感疫情的農委會就知道了 :laugh: :laugh: :laugh:

你原子能委員會主委做錯決定，導致反應爐過熱，那還不是要搭飛機？　

有誰保證他不做錯誤的決定，搶救反應爐導致失去停爐的時機？　

幸好我們有二次圍阻體，可以爭取時間讓民眾搭飛機先離開台灣，避免核災！

為什麼不能提？如果原子能委員會主委都下達正確決定，那二次圍阻體有存在的必要嗎？

如果人為判斷錯誤，或是他的長官干預命令，如撤銷原子能委員會主委與他下的命令

難道你還不跑？　有部分的就先搭飛機離開台灣，其他的就先搭台鐵高鐵先到中南部去，在搭船離開，把握二次圍阻體的黃金時間！　

不要把圍堵體神化了，就算它能爭取一星期的反應時間，這一星期能從台北新北，把300萬人口飛出去多少？
想往南台灣跑，恆春那顆爐難道是不會出事的「蓮火座」爐嗎？若是想往中部跑，別忘了桃園和新竹也都有反應爐。台灣老早就坐在定時炸彈上了，現在只能設法拆彈舒緩可能災情，要想避難的話，真的只能飛出去了！
但是飛出去之後呢？有誰那麼好心要收留你？不是每個人在國外都有親友，就算有親友，一窮二白之後，親友會不會熱心收容也是個問題。
父母老來分完家產後，想去住子女家都還會被當人球踢哩！想要飛國外避難，除非是你有父母住在國外。

投資不要把所有雞蛋放在同一藍子上，當然要有風險意識，只要國外有子女可以依親，或是親朋好友，就算出問題二次圍阻體只提供幾小時的黃金時間，也夠跑了！

至於那些沒有國外親友的，現在就應該去努力啊！

努力考公務員，努力升官，這樣不但可以拿到第一手資料，可以提早知道問題的嚴重性，甚至只要夠努力，還可以有搭飛機的優先權，加上自己子女在國外有護照，還可以一家團聚不受太大的影響

不要又在那邊靠腰公務員或是大官先安排好後路之類的，人家可是攤在陽光下努力的結果！

廢核後該加的電費水費油錢瓦斯費會更多(小補充一下)

60歲就搞得這麼孱弱，只能說自作自受，平常都沒在運動的下場

是是是對對對，我們來看看你60歲時有多健壯，嘴砲∼ :unbelief:

我想你的回覆比較嘴砲，沒有內容。

台灣不注重運動的風氣相信你也知道，不要說跟西方國家比了，就連跟亞洲的先進國家比也是落後一大截。

98年運動城市報告

裡面關於台北、高雄、東京、首爾和香港這五個城市的BMI值統計，符合WHO亞洲人種BMI標準比例，最高的是東京的72.4%，其次是首爾的62.5%，再來是香港的53.2%，台北的47.8%，還有最低的是高雄的43.9%

台灣整體運動風氣低落是事實，這樣又如何期待國民在老年時能夠維持基本體能？