提祖國我也覺得好好笑
祖國這字眼大概只有中國人才會祖國來祖國去
對啦~還有共產國家也是這樣講

日本人都不會在那祖國祖國
如果火星人來統治台灣會讓人民更幸福
我也不反對呀

super01兄講的是重點
如果蔣氏統治勝過日治時代
誰還會跟蔣氏在那五四三
基於感念蔣家對台灣的貢獻
直接推舉蔣友柏為總統

我覺的這種話根本不切實際... 老實說, 是個屁

你能舉出 100% 感謝政府統治的國家嗎
不管誰統治誰, 都會有人不滿意的..
連北韓都達不到這個境界, 更何況一般國家

十大建設好嗎? 當時一樣有人罵
日治時代難道真的人人有車開, 天天吃神戶牛排嗎?
版上不是才有人發 "日治血淚史"

日治和蔣氏, 都是有功也有過的...
但, 單就對方的過就完全否定另一方
我是覺的不會時宜的...

沒錯
沒有百分百國家
我也知道會提及十大建設
畢竟那是不可抹滅的政績
這也是為何蔣經國的功過比蔣介石來得正面點

並不是完全否認一方
如果日治繼續統治
該有的十大建設基本上不會少
因為那是時代的變遷
高雄港和基隆港在世紀初1912就建成
十大建設的台中港1983才完成營運
雖然慢了點
但終究蔣經國還是做了該做的事
1949撤退來台到1970才開始十大建設
這二十年間幾乎都在空轉與內耗
但日本在1964年已經跨入新幹線時代
咱們的高速公路還沒出生

為何會說台灣在日治時期先進
畢竟當時維新結束後日本是工業強國
在整個技術上比中國好太多
甚至也是因為如此也有能力發動戰爭

台灣在日治時期不能人人有車開或人人有神戶牛排吃
你要怎樣在農業時代有如此奢華的享受?
在那個軍國主義盛行的時代軍比民大
別說台灣就連日本本土也是被軍方強佔資源去補充軍備
但整體上在道德治安與基礎知識的水準比較高
這也是後來的統治讓人覺得變落後的原因之一

很多人都說日本治安好 產品品質高 街道較乾淨 科技較先進
甚至日本消費高台灣人還是湧進日本旅遊
而版上很多人把台灣當作鬼島鬼島每天這樣叫
一下酒駕撞人
一下重罪關說
這個問題很淺顯易見
老一輩懷念日本是為什麼

我不喜歡談日本比較好
好像長他人志氣滅自己威風
畢竟我還是台灣生的
甚至常常聽人抱怨台灣我也不隨之起舞
因為問題出在人民素養與教育
再抱怨也是白搭
但既然出現這個話題
話聊開了
大概就是這個樣

不過很慶幸的
台灣贏過很多國家
至少之前都比中國幸福
但以後呢....
我不知道

討論這幹麻

大清國台灣人民識字率多少
中華民國在大陸 人民識字率多少
日據時代台灣 人民識字率多少
GDP 工業化多少 比較一下

更好笑的是蔣中正流亡政權跑來台灣 還妄想反攻大陸
這段時間對當時台灣有多少開發建設?

日本與老共建交 因為不承認流亡政權阿

前期日本人的確使用高壓對付武裝抗日反動份子
後期呢?非武裝的蔣渭水 林獻堂組成的台灣民眾黨 台灣地方自治聯盟 有被誅九族嗎?


台灣在日治時期不能人人有車開
這不是廢話?當年日本本國人民人人都有車開嗎?


狗去豬來是沒錯 但是我看到的資料
豬...比狗還要爛

哎..看來看去都是台灣人在討論日本人,中國人
其實國民黨統治下最倒楣的應該是外省人吧.
國民黨的德政,像全民教育,土改分農之類,都沒有好到外省人.
政府能被挑毛病的,似乎都轉到這裡來.
全民都有的外省人才有..可是外省人沒有土地,經濟本來就弱勢政府有哪個法律特別篇護他嗎?
地主被分地還是很有實力,但忿忿不平
佃農有田又有教育翻身了
可是外省人有啥,住搭的竹籬吧,領糧票油票連錢都沒有,住30年強制改建補助一點點還被罵.(要是台灣人住30年就合法了吧)
一邊來講除非哪一家出了特別有出息的人,不然外省族群是很窮的.
我們看國民政府不但把台灣人當成中國人,甚至當成自己人,我們才是外人.李敖不是說過嗎.蔣對不起這些一直跟著他,連命都不要的人.

日本人來台灣苦台灣人
國民黨來台灣苦外省人
我是這麼想的

奇怪,抗議完"奴役",這下又來抗議"祖國".

好吧,奴役這字眼不好聽.

那祖國又礙著誰了,120樓的採訪記錄,那幾位老人家所說,是仍在懷念身為
日本國子民的歲月,沒錯吧

或許某些舉例的事項不想談,但也不必老玩挑字眼遊戲.


朝鮮跟台灣是差不多同時期被殖民,被解放,不論南韓,北韓都認為是受壓迫.
就連沖繩被占領同化幾百年了,至今仍三不五時抱怨遭歧視.

偏偏台灣覺得當年日子好!


疑...是朝鮮人不知感恩,還是日本當年真的有特別優厚台灣???

怪哉!


-------------------
原來連圖像都能被挑剔!

那是慶祝民國百年,當時一堆人這樣貼,事後懶得換下而已.

總不成又礙著誰了?


----------------


日本戰後之所以發展比台灣快:

1,日本底蘊比台灣深厚很多,戰後在原本基礎上重建的速度,是台灣沒法比的.
2.美軍直接佔領,也讓日本戰後初期減少許多動盪.
3,韓戰爆發,日本是美軍後勤基地,此後迅速發展,成為韓戰最大贏家.

前面說過了　要比　應該拿同時期比較

你僅僅拿日治晚期　和　國府早期來比較

何不拿日治晚期　和　70年代　台灣錢淹腳目時期比較?

請問 日治那時候　和後來小蔣那時台灣經濟起飛 錢淹腳目時期　

這兩個時期

台灣人民平均　所得　和　識字率間的比較?

　
如果每次要拿國府來台前期和日本比較　何不把日治早期那種鎮壓屠殺一起來比較?何不把1895那段拿來也一起比較?

狗去豬來 這句俗語　我想僅僅只是日治晚期　和 國府來台早期的回億比較而已

中華民國在大陸識字率?
可是當年中華民國好像一直在戰亂喔　前有軍閥割據　後有918事變到八年抗戰　抗戰完後又有國共內戰　
拿這比較真的公平嗎

應該也拿1970年代　台灣錢淹腳目那段來比吧 為何不拿這段一起來比較呢?

之前我貼的　那篇　日治血淚史

都有受害者後代現身說法了　西來庵大屠殺　台南玉井那裡　被日本人整個屠村　且是跟日本在南京大屠殺那裡用的相同手法
這些受難遺族　應該對日本不會有啥好印象.....

您說日治晚期　林獻堂那時期　不會屠村諸九族了
那國府統治晚期　還會有早期228那樣子嗎?

況且日治晚期　應該還有台籍日本兵和慰安婦的問題哩

回歸正題　我覺得比較兩個政權優劣　應該拿同時期作比較　比較客觀不是嗎..........

廢話不多說

如果台灣現在還是給日本統治
會有老蔣那段空窗期嗎?

台灣淹腳目時GDP 跟當時日本GDP比一下吧
我懶的查資料

現在的也順便比一下吧!

有兩種人一定很懷念日本人的

1.當年配合日本人壓榨台灣人的
國民政府一來，好處全沒有了。

2.帶日本人來台買春的
賺錢的日子真好。