你想要逃避扯入其他國家，是因為你知道扯入後你的論點會無法成立。

中國是擁核國家，相同的，跟中國有領土有紛爭的國家之中，也有兩個是有核武的。西南方那個還有中國的同盟去制衡，但是北方那個呢？

另外，美國有台灣關係法，這當然美國並無明文說美國一定會出兵相助，但是美國的正式及隱性同盟國家在內（澳洲、日本、南韓、泰國、菲律賓、新加坡、馬來西亞、文萊、印度等）一定會看在眼裡。甚至連一個類似台灣關係法都沒有保障的幾個國家，一定會開始考慮自己的前途。朝鮮半島是一個問題，南海又是另外一個引爆點，中印中俄也未必都是平安無事，都是跟中國多少有關係。如果緊接著這些包圍網開始懷疑美軍的能力而開始撤離，沒辦法讓美國在必要的時候關門放狗，那美國在世界霸主的地位可就有危險了。

加上，中國打下台灣之後可以成為藍海海軍，自由出入太平洋，偶爾去第七艦隊附近逛逛，偶爾去拜訪一下中南美國家，沿途經過加州外海附近晃晃... 甚至開始在中南美洲國家努力耕耘，情況又會如何？

基於這幾點，美國即便再不想參戰、開戰，也只能被逼迫開戰。除非是美國總統決定放棄了美國是唯一霸主，甚至把唯一霸主之位讓給中國的決定了。

你真的以為這跟打遊戲一樣，你拿上來的油可以直接放入點數，然後隨時隨地以供取用？？？ :stupefy:

我說的是軍資運輸... :stupefy:

逃避扯入其他國家? 我本來就沒有要討論其他國家，我的重點一直在於現代戰爭中，攻擊
方比防守方占優勢，不認同你之前文章的第二點看法而已。

還有若美國真的敢對擁核國家動武，北韓早就被推翻了，擁核國家之間也會盡量避免發生
戰爭，如果哪天美國真的對北韓開戰，我才相信美國不排除對中國動武。

所以中國很落後，連石油怎麼處理都不知道? 中國動員能力應該不用懷疑，連軍資運輸都
出問題，那乾脆包袱收一收回家種菜。

[QUOTE=Quaker2002]所以中國很落後，連石油怎麼處理都不知道? 中國動員能力應該不用懷疑，連軍資運輸都
出問題，那乾脆包袱收一收回家種菜。[/QUOTE

讓他狗血好了 戰爭 殘酷呀 可能 有的人上去就腿軟了

退一步講，中國軍資運輸調度的再慢，週邊國家大多應該沒有膽量會對中國先下手、打第一擊；中國近年有錢了，對於公路、鐵路、機場建設可是很努力，畢竟是共產集權國家，沒有環評或古蹟來阻擾、叫你百姓搬家就搬家，若要抗議吱吱歪歪，直接保送黑龍江。

我講卡車司機的意思是說
內需就不夠用了 還對外發動戰爭勒 直接拖垮內政 共產黨倒台比較快
歷史上 很多政權的垮台 都是因為對外用兵拖垮內政

比方說前一陣子討論的 明朝派兵朝鮮 打退了豐臣秀吉 很威武
結果沒多久 李自成也打入京城 明朝自己也掛了

清朝也是一樣 派出去個袁世凱 吸走一大票錢糧 然後國庫空虛 也是自己玩完

而且現在全世界熱錢都在中國，打中國等於打自己，相反的台灣外資越來越少，除了科技業
會影響全球經濟，為了避免世界經濟動盪影響自身利益，如果真的開戰，搞不好還希望中國
早日拿下台灣恢復平靜。

當然這裡說的都是假想，現實中兩岸發生戰爭的機率微乎其微。

我記得那時候全球石油荒是人為操作出來的，而不是真的資源耗竭，還有如果真的發生戰爭
，自然會調整民用及軍用能源比例，中國也不是傻蛋，沒油了還不會徵用民間物資。

明朝的經濟發展模式有很嚴重的問題

清朝的問題這樣講太簡略了，清未經濟問題完全不在袁世凱上
而且新政花費太兇：鐵路國有、建立新軍、權力重分…
而另一面因為禁絕鴉片、佔重要收入的菸稅急速下降

平心而言，這些新政方向都沒有錯，但做了太急才會翻車
就拿禁種鴉片來說，主辦官員還被農民打死好幾個