![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 分心真要命!騎士擦撞公車遭輾斃
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940799)
|
---|
引用:
騎在中間 大車從左邊靠過來,捲入->死路一條 大車從右邊靠過來,捲入->死路一條 騎在中間,只是讓機車騎士比較好騎 但跟安全完全無關 因為大小差太多,只要一碰捲進去,就是死路一條 機車路權我只看到一直要強調路權 安全? 哈~~~ |
引用:
針對人口過度集中的區域, 小客車數量管制是遲早的事情!! :ase |
引用:
這樣開車的會變成在抗議路上汽車太多 |
引用:
你小叮噹看太多嗎 ? 誰隨身帶機車 ? 發展大眾運輸這點我認同 , 不過 , 做到了再來談汽機車減量 . 就算是大眾運輸做的還不錯的台北市 , 要是沒有機車分擔流量 , 你看大眾運輸工具爆不爆 |
引用:
嗯!! 如果路權完全開放,而行車安全卻無法保障時, 可以預見未來車輛上路變成徹徹底底符合達爾文進化論的「原始叢林法則」 .... :laugh: 大家各憑本事!! |
引用:
那爆了再說吧!! 機車族不必這麼杞人憂天 .... :laugh: |
原來交通發展是這樣隨便測試喔 !
希望你不是某個官 , 要不然台灣的交通政策令人擔憂 , 前景令人無望 . |
引用:
人無遠慮,必有近憂! 如不趁現在趕緊施壓導正我國錯誤的交通政策方向,等將來機車人口再暴增100~200萬,亂取得駕照而上路的汽、機車駕駛一堆在路上、機車路權卻毫無絲毫調整時... 將造成更多可怕的死傷! 交通規劃與宣導,都需要數年時間才能慢慢養成&穩固; 現在不做,更待何時?! :think: |
引用:
你也知道當今的交通官員只算票箱的報酬率!! 爆掉了,證明公帑投資沒有白白浪費, 哪會管到爆不爆、夠不夠用的問題, 所以我說您太杞人憂天了 ... :ase |
引用:
橘色部分我還以為機車黨主席的理念,開始向我靠近 ... :ase 可惜,後半段還是換湯不換藥,又扯到機車路權 !! :stupefy: :laugh: 1700萬輛機車,如果一人一輛的話,大概 15歲 的 青少年都要算進去了 .... :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。