看完之後，這篇真的有樂趣

一下講規則，一下又不講規則

跳針到都不知道跳到哪裡了！？

某位網友在政治區還在時就是個立場鮮明的活躍人物

他最擅長的就是把文章去頭去尾 抓住某一點無限迴圈

有些網友不知道 還跟他一來一往 搞的好不熱鬧啊

:laugh: :laugh: :laugh:
他一向是只問顏色其他一概無視

某幾位想講道理的網友真有點傻氣，人家講的是顏色、是政治立場、是藉題發揮

你們講再多道理不都是雞同鴨講嗎....

就是硬要把趕人跟議員連在一起。

到底找警衛來趕人是誰啊？？

還敢說那最後一句，真是人之無恥....

:laugh: :laugh: :laugh: :rolleyes: :rolleyes:

有些人好詭異

我前面對鍾議員的評語,包含好的議員,似乎我沒用啥黑一輩子這種話來描述吧


問政好壞那是一回事,別人租借了場地,自然有使用權,不然幹麻租借

議員本身對於租借的身分有質疑,那也頂多請管理單位來解決

既然管理單位沒有把研究蔘趕走,那鍾議員就沒有使用權,這不是顯而易見的



還扯啥 只能市議會相關人士才符合資格打球,現在不就被議長給打槍了

議長有說只能相關人士打球嗎? 頂多要求租借人在場就好!

一堆人真的是只看顏色不看其他的,那些喊只能市議會相關人士的人才能打球的,怎不出來幫腔,被議長潑冷水就說不出話嗎?

而有些人拿租借人並沒有在現場當成理由

這市議會的生態

哪各議員沒有需要幫自己的選民爭取福利,喬東喬西的,

黃珊珊議員需要幫自己選民服務,難道鍾小平議員不需要幫自己的選民服務?

只要這些議員照規定申請,大家也別用啥特權的眼光去看,因為黃珊珊議員有特權,鍾小平議員也有,想打籃球怕沒場定,照規定先申請不就好了

哪各議員會去寧可得罪自己的選民,只為了給另外一各議員福利?

之前有個網友ID真的很好用：說破不值錢

原來如此
已加入壞人名單，反正與跳針系的討論也不會有交集