還好啦 這種事又不是沒上過新聞 之前還有人指名道姓的罵
算半公開的秘密了
要是敢亂搞又再上一次新聞 那知道的人又更多了 :cool:

我的看法,

"學歷檢定甄試", 有這種東西大概就是封殺.
非證照門檻, 而變成"學歷認定門檻".

台灣有證照制度, 一個甲級鉗工可以銼出u( 1X10的負六次方) mm精度,

考上甲級鉗工的人, 有沒有人會在乎他讀5流高職?

那既然連歐盟都認可學歷的國家, 我們用國考證照是應該, 還要用"學歷認定門檻"
來封殺這些留學生.

有沒有太本位主義一點?

又有誰可以舉例哪個波蘭回來的醫生醫到有醫療糾紛? 而且是好幾例?

另外, 讀普通高中三類組考到醫學院, 拼的就僅是學業,
我一直認為醫生的養成應該要是學士後的教育才對.

高中生知道個屌!
我第一志願畢業, 曾列學校退學第二順位, 留校察看, 我成績還不爛咧!

醫生是種很特殊的生涯, 他具有一定的道德標準存在( 跟我們這種從商天天打打殺殺的比 )

有心從醫, 具備有效學歷, 通過國考, 還不能行醫, 這啥道理?

問題應該是出在所謂的國際班 :rolleyes:

國際班 現在也在轉型了
已經是過去式了 :)

跟我相反,得了濕疹
去診所看給我開維他命C一罐500完全沒給其他藥
想當然是不會好,我懷疑這醫生是賣藥還是治病

當下你就該問，為什麼只有這樣，醫師的答案你不滿意，你可以馬上走人(不過掛號費你是拿不回來的，誰叫你掛號在先)

拿了藥不問，然後在這邊抱怨，對病情毫無幫助



你有想過那個藥膏是甚麼嗎？

如果是無必要的類固醇，當然好的快，但那是必要的嗎？




由以上便知，基本上台灣人對於醫療是毫無概念，連自己的權益在哪，怎麼要求都不知道




因為很多人還是那個傳統觀念

建中/北一女、台大、國外留學，品質保證

然後很奇怪，遇到台大的就酸，倒是遇到台大畢業的醫生就好像看到神

也有同感，真的有點看不下去，這樣打壓有心向上的網友。


+1

小弟看醫，都會看看醫生的'來歷'，不喜波波，您有權利不找他/她，這本來就是病人的權利。
波波能通過檢定而行醫，又何需打壓他們？
重點是'檢定'是否合理？公平？

在醫生這個領域裡面 血統是很重要的
血統不好
註定一輩子出不了頭
以前我兒子同班的考上成大醫科 後來也是保留學籍重考 第二年上陽明 第三年才上台大醫科
那時我就問他的父親（也是位醫生 中山畢）
他才講出一些醫界一些辛酸 一樣是醫師
台大出來的就是不一樣 受到的照顧也比較多

我想波波會受到打壓
可能是國內血統太新沒背景有關系

對
快又有效的都要被質疑醫生亂開藥
這就是台灣人對於醫療觀念無知的現象

了解醫師的處置，為什麼他要這麼做？是否合理？

這是一個病患的權利也是義務

你覺得一家醫院看不出甚麼結果，跟一家只看你幾分鐘給你一條藥膏，你會不會想知道為什麼？還是你覺得只要表面的毛病好了就不用去想了？

你可以覺得是質疑，但我覺得，了解與質疑只是一線間，端看你的態度

你覺得醫生高高在上，不該去想你的權利與義務，你就會當成質疑

你覺得醫生只是很多專家的其中一個，他僅僅只是你的諮詢者，他做甚麼你會去想是否合理，你就只是了解你的病情與處置而已

你喜歡當前者，我也沒有辦法

在我眼中看來，一家看不出甚麼結果的醫院，跟一家只會丟一條藥膏解決所有事情的醫院，差不了多少