你有國教的程度，能不能幫我解下面問題
求解，地球上的乒乓球(很強靭材質製，在真空中也不變形)放於地上一桶水中，球浮於水面上，這球，這水移到無重力的太空中，，靜止，同樣這球放到水中，這球會浮到水面嗎?
若這水大到像月亮大(沒在轉的大水滴)，這球放到離水面一公里處的水中，這球是浮到水面上，還是沉到大水滴的中心?

又用小尺度來推論大尺度了.

一桶水和1個月球大的水，主導行為表現的力是不同的。

您總是想聽到別人告訴你答案，問題是我講的您就信了？ 此外，是不是有興趣的人，應該要努力的去發掘，而不是只是問人，小學生才有10萬個為什麼。

首先呢，水滴的分子結構不允許他獨自到這麼大， 那好吧， 如果您堅持，那就很理想的假定他真的到那麼大好了，密度很神奇的還是維持1g/cm^3，那這樣他會往外運動到表面上的。

求解，地球上的乒乓球(很強靭材質製，在真空中也不變形)放於地上一桶水中，球浮於水面上，這球，這水移到無重力的太空中，，靜止，同樣這球放到水中，這球會浮到水面嗎?

善意提醒一下：
重力 跟 比重 也是無關的兩個物理量。

如果您的比重指的是：

比重：物體的密度與水的比值

可以看出與比重有關的量是質量與體積

人家<離心力>一詞用的好高興的，不要潑冷水啦。 :cry:

一粒蒲公英種子能在空氣中隨風飄浮，尺寸放大100倍，反而不能飄?

當重力不是主要作用力時，甚至是無重力時，還用<浮>這個暗示水面及上下重力方向的字，本身就可笑。

那用會不會被擠到水面上

你該不會以為水還在水桶裡吧?

漂在太空中，或漂在桶內，會影響正解嗎?不要左右言他，給解吧?