![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【新聞】怠速熄火裝置,機車強制加裝;最快3年後實施,車價恐漲逾2000元!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925600)
|
|---|
引用:
也可以學日本,車越老稅越重。 |
引用:
0 所以我猜到時候又跟翹管一樣 進口的可以翹管不裝自動熄火裝置 但是國產的不能裝翹管、要裝自動熄火裝置 |
引用:
不不不 他們騎腳踏車的用途應該是作秀 |
引用:
到時網路或車行又會有改造成不會自動熄火生意可做 :laugh: |
引用:
所以你認為國外沒有對機車有特別限制的地方,他們的作法是錯的? 世界各國都應該學台灣駕照亂發然後對機車路權處處限制? 引用:
我覺得拿砂石車來比並不恰當,砂石車算是很特定用途的車輛。 體積龐大不僅傷害道路也影響道路安全,所以管制通行路段很正常。 你會騎機車通勤,但你總不會開砂石車通勤跟出遊吧? |
引用:
不 政府還是必須以大眾運輸為主。 一方面提高大眾運輸的吸引力、一方面增加私有車輛的使用成本 或是駕照取得難度,才是車輛減量的最好方法。 但是有人要忍受高昂使用成本,也通過的駕照考試,政府就應該 保障使用的行的權益。 |
引用:
肇事率算兩倍好了,出意外後的死亡率... :rolleyes: |
引用:
抱歉!小弟說的不夠完善... 整體交通規劃:小弟看法是大眾運輸+私人載具兼具,但偏重前者。 私人載具交通規劃:以機車為重。畢竟不管我國道路情況、人口密度、機車比重都是如此。 大眾運輸仍有不少難以推行&支撐的經濟規模在,若全以大眾運輸來考量,也會出現不少問題.. :) |
引用:
Start/Stop車用的是AGM(吸水玻璃棉)電瓶,以售價來說的確較MF電瓶貴一些。 以常見的兩種尺寸來說,28cm的AGM電瓶約120英鎊/MF電瓶約90英鎊,35cm的AGM電瓶約160英鎊/MF約110英鎊。 http://www.maxautoparts.co.uk/p0/car/14770.htm |
引用:
(你忘了...汽車都停到機車格去了喔...) :cry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。