這位大大,你的簽名檔提醒你要小心不要被停權了.po這政治新聞有點危險:think:

靜香................

據說最多也才235人
這種數量就要叫囂
真是太好笑了
而且其中恐怕還有灌水
貼文如下


日本方面，讨论和中国的战争，经常提到通州兵变，并每每提到“通州大屠杀”。

　　那么通州兵变是怎么回事呢？

　　其实通州兵变过程简单，没有什么太多好写的。这是1937年7月29日在当时冀东防共自治政府首府通州发生的一起伪军反正事件。

通州当时驻扎三支军队，二十九军的一个营，日军萱岛联队和细川特务机关，伪冀东防共自治政府的两个总队。起义的是张庆余，张研田指挥的两个伪军总队。事情的起因很蹊跷，一来是日军26日进攻二十九军一个营的时候，这个营顽强抵抗，让伪军很受刺激，日军的轰炸又误中伪军，引发其愤怒；二来当时南京的广播称在平津取得大胜，即将日军赶出华北（本是宣传），蒋介石讲话要攻打通县，消灭冀东伪军，伪军指挥官两张本来和二十九军就有联系，这是遂酝酿起义。三来，萱岛联队28日奉命出击南苑，留在通州的日军力量薄弱，给了两张起义的机会。

　　结果，两张起义，消灭通州日本特务机关，活捉殷汝耕，摧毁日军弹药十六汽车，部队撤退向北平时，因29军已经撤退（可见双方没有预先联系），被日军包围，遭到惨重损失。残余部队南下，后编入国民政府军。

　　这样一起事件本来影响不大，但起义伪军中一些兵员顺手杀掉了若干当地的日本侨民（仅仅是部分侨民被杀，一半以上的日本侨民没有被杀，而几千起义伪军对五百侨民，若真有组织地屠杀，至少不会大半幸免），其中还疑有强奸等事件发生，故日本称为“通州大屠杀”。

　　日本右翼至今以“通州大屠杀”为名，对这一事件大为渲染，甚至公开叫嚣“南京大屠杀列入日本教科书，通州大屠杀也应该列入中国教科书”。

　　其实，分析一下，这种叫嚣毫无道理。



　　第一，在这次事件中，日人究竟死亡多少呢？

　　日本方面宣称，通州事件中不的句共让什死亡235人。其中包括细川特务机关，日军汽车队等军人。那么，就算军人只有五十，剩余死亡侨民也不会超过二百，而日本人又承认死亡侨民其中朝鲜人占一半，那么，日本人在通州死亡的侨民，实际只有几十人而已，若算妇孺，则人数更少，说来不过一次较大的交通事故死亡人数。

　　而日军在中国造成几十人死亡的屠杀事件，何止千起？如果这样规模的事件日本教科书都要记载，怕日本学生的书包都要装不下吧。



　　第二，日本居留民是否是普通平民。

　　实际上，无论是九一八事变还是一二八事变，日本的居留民都是手持武器，和日军共同作战的。九一八因为日军兵力不足，居留民在其中作用很大。在日本这种照片很多，而且仿佛理直气壮。日本方面也承认当时的 “居留民”都有枪支武器，事实上后来华北伪军很多都是日本“居留民”中的预备役军人训练的。既然你手持武器作战，又要求别人把你当作平民对待，不是很滑稽的事情么？转自：http://www.stonerain.net 陨石站 76c

　　日本方面至今有很强的声音为当年的扫荡辩护，称中国的老百姓给八路军提供补给和情报，所以被杀也是咎由自取。这个时候，日方很容易选择不一样的标准了。



　　第三，除了规模，南京大屠杀与通州事件性质区别何在？

　　南京大屠杀的施暴者是日本正规军队，受日本政府指挥，奉日本政府命令入侵中国。而通州事件呢？施暴的并不是中国政府所属的军队。张庆余张砚田所部，恰恰是日军入侵中国过程中建立并指挥的伪军。既然如此，让中国为此负责不是莫名其妙？就算通州事件中有暴行的存在，是不是正因为好人不肯干伪军，才使伪军中充斥了暴徒和流氓。与此相反，中国的正规军在抗战中并无确认的对日本侨民的暴行，即便是对日本俘虏也保持较好的待遇，这一点在日本的归俘多有描述。

　　怎么说呢？都是中国人，在中国军队中，就有绅士风度，被日本人招收当了伪军，就变成了野兽。要真的把这件事写进教科书，是不是应该这个写法？“日军把我同胞训练成恶徒，以至奸杀日人。”

　　不知道这件事上，皇军能怎样有理法。

http://wo.v1.cn/html/83/28885483-82379.html

臺灣人殺原住民→唐山過台灣
原住民殺日本人→霧社事件
日本人殺中國人→南京大屠殺
中國人殺台灣人→二二八

日本僑民死亡235人很少？

監察院二二八事件調查報告：外省人死亡總數33人
（《大溪檔案》第79號第230頁至241頁）；
警備總部的外省人死亡人數統計45人
（台灣省警備總部司令編印《臺灣省「二二八」事變紀事》臺灣省警備總司令部，1947年，第16頁,本資料收藏於台北二二八紀念館）。

台灣人的死亡人數，人口學家陳寬政用其專業的科學方法，最最保守的估計至少在一萬八千人至二萬八千人，但二二八後的一九五三年的戶口普查，全台灣（包含澎湖）不明原因失踪人口共計十二萬多人。失踪人口中只有一小部份逃離台灣至他國，大多數的人仍是不明原因失踪。

我只是想說：每個被害族群往往本身也是加害者，沒有人祖先的雙手是乾淨的

google找到的
請自行用關鍵字搜尋

民國37年2月27日晚上，當時只有十歲的林明珠，才讀小學二年級就輟學，陪著媽媽林江邁在大稻埕天馬茶房附近販售私菸。林江邁被查緝私菸的警察打傷，引爆了228事件，數年之後，在林江邁作主下，將女兒林明珠許配給外省「芋仔」兵曾德順。

228事件後，林江邁繼續賣菸，曾德順常跟她買菸，還主動幫她抬菸架，她看到這年輕人老實，過年時請他到家裡吃飯，曾德順才認識了林明珠。

林清邁認為曾德順值得讓女兒託負終身，主動促成婚事，還得到公公的同意。她的公公也認為，「曾德順是陳誠的隨扈，應該不是壞人」。但這樁婚事卻遭到林明珠的舅舅反對，認為嫁給外省人是很丟臉的事，連喜餅都不敢分送給親友。

當年也有人勸曾德順不要娶「本省某」，以免「惹麻煩」，他卻理直氣壯地說：「有什麼麻煩，我是江西人，不會講閩南語，但我又沒做錯事，為什麼不能娶台灣女子為妻？」引爆228事件的賣私菸寡婦，60年後，她的么女兒跟外省女婿，今天以超越省籍族群與歷史仇恨的真情故事，告訴人們另一個228的故事。

對啊…每個族群過去都幹過不少蠢事…
要檢討別人之前也要先自我檢討，
今日的和平共處是用多少人的靈魂去換來的？
整天把仇恨掛在嘴邊又不檢討自己過去的行為，
也未滿太自以為是，也太小心眼了吧…
既然已經不是那個時代的受害者及加害者了，
計較這麼多有什麼用呢？

+1 :D
是該回饋和關心一下的時候

每人回饋給她們幾億援助嗎?:laugh: