PCDVD數位科技討論區 - 陸一特為什麼要多當一年兵??

第15頁共18頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 陸一特為什麼要多當一年兵?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920782)

comics

2011-02-22 06:21 PM

引用:

作者nomad

對，有人就是一直看不懂
當年海空軍法律規定就是三年
陸軍法律規定就是二年
有人就是一直用情>理>法來強調那其他人不公平
卻忘了所謂的法治是法>理>情

台灣離法治國家還很遠啊........

對呀~有人就是看不懂陸一特第三年叫 "臨時徵集"
卻一直指責人家沒有看法理情...
可是自己卻迴避了 "臨時徵集" 的法條規定...

所謂一根手指指別人，4根手指指自己...
真是應驗了...

nomad

2011-02-22 06:24 PM

引用:

作者comics

你心理也預設了違法，所以你也失去了理性討論

我強力反對的是 "以代價為理由，來拒絕認錯"

comics

2011-02-22 06:26 PM

引用:

作者nomad

我強力反對的是 "以代價為理由，來拒絕認錯"

沒有錯要認什麼錯?

nomad

2011-02-22 06:31 PM

引用:

作者comics

你看文不仔細
上面說的是指有人以 "海空軍當三年不公平" 為由來說陸一特是合法
如果是以不公平為由，而不是以法律為由來說明一件事是合法
你認為是合乎法 > 理 > 情嗎?
還是你也認為 "以公平為由，而不是以法律為由" 來指一件事是合法的??

你提出"臨時徵集"這一條，我不會反對你的看法
因為我從頭到尾就是反對 "因為賠償太大，所以合法" "因為公平因素，所以合法"
這兩種言論

nomad

2011-02-22 06:34 PM

引用:

作者comics

沒有錯要認什麼錯?

沒有錯那就ok啊
只要說政府依法行政、並願意上法院証明即可

那又提出賠償太大造成財政崩潰來恐嚇人民
這是何居心?

josetsun

2011-02-22 06:41 PM

引用:

作者nomad

沒有錯那就ok啊
只要說政府依法行政、並願意上法院証明即可

那又提出賠償太大造成財政崩潰來恐嚇人民
這是何居心?

也是,如果沒問題就不要煩惱那個1700億甚至是2千多億...

IL-2	2011-02-22 07:02 PM

引用:

作者nomad

沒有錯那就ok啊
只要說政府依法行政、並願意上法院証明即可

那又提出賠償太大造成財政崩潰來恐嚇人民
這是何居心?

不然您覺得國防部應該把過去的法令貼出來, 強硬的表示陸一特就是特種兵所以沒有違法

當然也沒有賠償的問題, 發張感謝狀倒是可以考慮 :stupefy:

然後請名嘴/將軍/學者上電視砲轟提案者別有居心

最後嗆: 不爽來提告啊!? 告的贏就是你們的 :mad:

這樣下次選舉票應該會掉光光吧 :laugh: :laugh:

國防部會那麼低調, 還擺出哀兵姿態, 一切都是為了選舉考量啊 :unbelief:

其實josetsun大說的好, 要徹底解決就是上法院. 國防部是不敢嗆

另一邊是不是沒想到就不去臆測了 :rolleyes:

josetsun

2011-02-22 07:37 PM

引用:

作者IL-2

搞不好國防部是想打官司打輸就糗了
之前也有看到藍營立委出來說陸一特的確有適法性的問題...

雷火豐	2011-02-22 07:51 PM

我很奇怪這裡有人一直說政府違法
一副法律人出身的樣子
要依法行政

卻不面對IL-2提出來的條文提出正面反駁

繞著彎罵國防部之前，先把你們的論點說清楚吧

不過
你們不說也行，我們了解的

lecod

2011-02-22 08:02 PM

引用:

作者雷火豐

我上一篇貼的兩個連結裡有啊

你可以去看看 :)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:44 AM.

第15頁共18頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。