PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   政府有錢? 公教人員18趴優存額度「復活」 搶著回存 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915605)

fcitaa22 2011-01-03 05:43 PM

引用:
作者fcitaa22
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...02/8/2k3y8.html
趕著把錢存到銀行裡,尤其是退休軍公教,最近更是一窩蜂,因為18%復活,扁政府時代被砍掉的"優存額度",通通回來了

規定,政務人員支領上限在75%到80%,連戰年資33年,適用比率是79%。如果以副總統待遇34萬6750元來說,18%"優存額度"1479萬,每月利息就有22萬多;但""2005年18%改革,連戰只能"優存額度"130幾萬,每個月利息還不到2萬,整整差了20萬。""

藍營:18%法制化 瘦高官補小官
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../135/2k672.html
謝國樑強調,民國95年民進黨執政時,趁立院休會期間,以一紙行政命令(優存額度)違反退休公教人員""優惠存款利率18%的精神,「肥高官、瘦小吏」"",而現任銓敘部長張哲琛上任後,將18%合理改善並法制化,結算後為國...


只能說: 吃相難看 欲蓋彌彰

T9899 2011-01-03 09:09 PM

引用:
作者teraflare
我也贊成要廢掉就廢掉 18%

句我了解符合規定的[基層人員]才享有這樣18%存款優惠
(但因為職等不同..只有100萬能存18%)
大部分的退休錢是由月退拿到的...18%就算全改掉也只掉了1/3-1/4

但是扁時代所謂改革上次所謂廢掉18%..根本是沒廢掉18%
只是把可以存的錢變少...砍掉的都是基層人員月退的錢..
值等高的高官和有兼過主管的 加級上去...月退根本沒少

那時候有記者反應問到當時銓敘部長朱獻武:
記者:[為什麼18% 改革 只砍到小吏而領更多的大官反而沒扣到錢?]
朱獻武:[因為這樣子上面才不會有壓力..才會通過啊!] :tu: :tu: :tu:

要調整退休俸 好啊! 大家照比例扣
哪有改到領八九萬的時值等以上.. 改革後只扣一千
一般五職等以下的4-5萬的 改革後卻扣到一萬?! (驚!!)

我倒贊成 全部廢掉18%好了...不要誤信阿扁當時有順從什麼民意改革18%..18%一值存在..經過一次不公不義的[肥大...

真可惜,光是你,還有我們在這邊或任何地方發言反對的人加起來也沒用,國民黨就是有本事當立法院永遠的執政黨。花黨產公帑置入行銷洗腦,洗不來的花個五百一千買,台灣人的選票便宜廉價的很,這就是為什麼某些選民在我眼裡永遠是笨蛋的原因 :think:

小建 2011-01-03 10:31 PM

18趴 銓敘部:導正綠版本
 

2011/01/03 18:12:00
銓敘部長張哲琛(左)3日在國民黨立院黨團記者會上,針對18%法制化問題提出說明,並表示公保養老給付優惠存款改革,可為國庫年省新台幣1億元。(中央社記者施宗暉攝 100年1月3日)




(中央社記者周永捷台北3日電)
銓敘部長張哲琛今天表示,18%優惠存款改革是針對民進黨執政時期「肥高官、瘦小吏」、「懲罰久任者」的版本進行導正。

張哲琛今天出席中國國民黨立法院黨團記者會時表示,1月1日公務人員退休法新制上路,外界只披露增加優惠利息存款額度的部分,卻不報導減少的部分;事實上,18%優存改革不但為國庫年省新台幣1億元,整個退休法的改革,更可年省50億元。

張哲琛說,民主進步黨執政時期於民國95年所提版本,有兩個招致惡評的特色,包括高階層主管優存額度一毛都沒扣到,扣到的都是中低階層的非主管人員,所以許多人反應是「肥高官」、「瘦小吏」;且服務年資愈久、繳保費愈多,所得替代率愈低,對久任者是懲罰,所以國民黨才加以導正。

他舉例,以服務滿30年作為計算基礎,過去簡任以上主管一毛都扣不到,扣的都是9職等以下的非主管,1個月會扣1萬4000元左右優存額度,對退休公教人員不公平。

張哲琛指出,原本11等主管不會被扣優存額度,但現在每月要扣6014元;12職等主管原本也不扣,現在要扣6078元;13到14職等,若俸點都是800點,現在也要扣6078元。

--------------------------------------------------------

想瞭解的朋友,也多看看不同的報導切入點...
:)

archarch 2011-01-03 10:40 PM

寶傑 好衝動...

是哪些立委提的案子 ?

believe9999 2011-01-03 10:45 PM

引用:
作者archarch
寶傑 好衝動...

是哪些立委提的案子 ?

看關鍵時刻3年多了
第一次看寶傑怎麼激動
很奇怪政府對一般苦命的勞工就沒這麼積極的幫助

ayler 2011-01-03 10:46 PM

看ptt討論, 找到一個網址
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/F...M-B-091-016.htm
大意是民國50年是21.6%, 到60~71年修正為標準利率的1.5倍, 到72年開始才變成18%
所以在歷史上, 至少已變更過兩次啦

我愛大嬸 2011-01-04 04:45 AM

引用:
作者sutl
有奴隸,才會有奴隸主 :think:

因為奴化教育無所不在,政府對人民,企業對員工 :stupefy:

目乏目艮目青 2011-01-04 05:04 AM

引用:
作者believe9999
很奇怪政府對一般苦命的勞工就沒這麼積極的幫助


對勞工好就會打到企業主啊
今年也算有幫助啦
基本工資調漲600元

我愛大嬸 2011-01-04 05:35 AM

引用:
作者小建
請您先弄清楚...

1. 如果考公職時, 福利明列有18%優惠存款等相關條文, 這算不算法源?
2. 行政命令算不算法源依據?
3. 您認定的法源依據層級要到多高才算? 憲法?
4. 您的論點, 似乎認為這種18%是違法? 請問違反哪一條法?
..後略

何謂您所謂的法源依據?
何謂行政命令?何謂法律保留?
請您先弄清楚...

e44444 2011-01-04 06:28 AM

引用:
作者小建
銓敘部長張哲琛(左)3日在國民黨立院黨團記者會上,針對18%法制化問題提出說明,並表示公保養老給付優惠存款改革,可為國庫年省新台幣1億元。(中央社記者施宗暉攝 100年1月3日)





重點不是在誰少了多少錢,或誰多了多少錢吧....

重點是在 不公平


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。