宇宙中是沒有"無(虛無，虛空，空，沒有、不存在)"這種東西，或地方的(至少人類至今沒有發現)，若是用嘴砲、或邏輯的方式來講:即然是"無" 是 "沒有"，當然是沒有 "無、沒有" 這個東西，這是打嘴砲。

指的是~~~有一個地方(或一個空間，一個東西)你把東西或能量丟進去，你的東西就消失，是沒有了，是物質沒有了，不會在宇宙其他地方出現，不是物質轉成能量跑掉，是連能量都沒了，是打破宇宙定律"質能不滅"的，我們可稱這空間或這東西或那裡是"無、虛空、沒有、不存在"。

或是一個空間放在台北高雄間，你從台北端進去，馬上從高雄端出來，中間沒距離，像電影中的時空門一樣，很奇怪的東西，它把宇宙的空間擠開，讓裡面沒有原來的宇宙的空間，(像潛水艇把水擠開，讓裡面沒有水一樣)，但是穿過它又不用時間，裡面像是沒空間一樣，我們可稱這裡面為"虛空、無、無(空間)、不存在、沒有"。

我談的是上面宇宙中的無。

敢問大師，你的「宇宙無」定義從何而來？作夢夢遺到的？還是自己亂掰的？
如果是，那就恕我不想理你了 :laugh:

你也犯了相同的毛病，你這只能叫不能測量，不叫時間不存在。

同理，我把一樣東西放在空無一物的宇宙中，因為沒有任何其它東西，所以你也無法測量他的長度，所以該物沒有長度？

這顯然不對。

更何況要證明一樣不會改變的物體也在時間洪流中很簡單，只要去移動它就好了，只要它會動，時間就存在，即使它不改變。

發表一下看法 有錯請鞭小力點

時間是存在的
但是時間是不變的

但所謂的年/月/日/分/秒 = 銫原子震動x次 是人類自己定義計算時間的單位

假設1秒 = 1單位的時間
如果人類改變定義 銫原子震動2x次 = 一秒
那麼1秒 = 2單位的時間
1分鐘 = 30秒

靜止的銫原子鐘和光速移動的銫原子鐘
後者會變慢 應該屬物理現象
而不是光速移動的空間中時間變慢

因為經過的單位時間是相同的

前面我在講你沒在聽

變慢是「相對的」，主人公手上的原子鐘對他自己而言，永遠都不會變慢。

假設今天，Ａ在黑洞附近，對他自己而言，他的鐘沒任何改變。而 B 在地球上，對 B 自己而言，他的鐘也沒任何改變。

但 B 看 A, 會覺得 A 的原子鐘震動變慢；反之，Ａ看Ｂ，會覺得Ｂ的原子鐘震得很快。同時兩人都不會覺得自己的鐘有任何改變。

對主人公自己而言，無論從地球移到黑洞附近，還是從黑洞移回地球，「自己的鐘都不會改變」，只有他去觀察別人才會覺得別人改變；而別人觀察他也會發現他會改變。

如果你要在相對論下認定時間只是虛有存在，那你要怎麼解釋同樣的物理現象，為什麼不同的觀察者會有不同的結果？

還是跳脫不出直觀的思考範圍。

要看Adsmt兄的討論，最好把高中古典物理全都忘光再來... :laugh:

你有世界人類同意認定通過的"宇宙無"定義板本嗎?請po來看看，感謝。

我沒有說時間只是虛有存在
時間是實際存在的
不然就不能用單位來計算了

沒錯阿 變慢是「相對的」
但實際上時間沒變慢 變慢的是物理現象

地球上經過10年時間單位(10年)
太空船經過10年時間單位(太空人可能只覺得過了3年)

地球人看太空人 =>慢動作
太空人看地球人 =>快動作

假設2010年太空船出發
10年時間單位後回地球
地球上是2013年 =>時間真的變慢了
地球上是2020年 =>時間沒有變慢 ,變慢的太空船上的物理現象
不是這樣嗎?
懇請解惑

如果是船上的三年, 那麼太空人回到地球時, 地球可能是2020年(或更後期), 在地球上的人感覺太空人去了10年, 而太空人只是感覺他去了3年, 他船上的時鐘也只走了3年的時間。

以前很少看這類話題討論,所以我也不知道會這樣.... :ase

~~~~~


我看節目吸收到的意思是:
(以下,可能我用詞,解釋的並不妥)
宇宙雖然在膨脹,但是當下的大小是可評估的.
自從大爆炸之後,那些釋放出來的能量.物質是有總和的.
待能量耗盡,宇宙之死,就是冰凍荒蕪.(宇宙冰凍說)

而宇宙的生死之間,
物質只是不斷轉化.循環.分分合合.交互作用成不同型態.
好比一個瓦斯桶,
瓦斯桶換成大的,只是內容物密度改變.(宇宙膨脹)

~~~~~

更古早之前,科學家誤認為銀河系=宇宙.
說不定"無限宇宙說",未來可以解釋dark energy.
或者,我們所知的宇宙,
被另一個"大宇宙"包覆著,
or 被多個相鄰"宇宙"牽引著.五馬分屍. :stupefy:
(但界限如何劃分?)

~~~~~
時間,
"歡樂的時光,過的特別快"
"我每天在尋求歡樂,也得到了別人眼中的快樂"
"但我厭倦了這樣的生活,感覺度日如年"

以上的句子,我只知道用經濟學的"效益遞減"來解釋.
有其他科學方法或演算方式來導出嗎?

以前總是認為物理就是科學真理,
後來漸漸發覺,物理是在"追求科學真理".