PCDVD數位科技討論區
第15頁 共19頁 « 第一 上一頁 12 13 14 15 16 17 18 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   日本打算購進F-35 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876702)

over55Stars 2009-11-26 11:36 PM
引用:
作者Phenix
你知道台灣的嘉鴻 (Horizon) 做到被遊艇雜誌 "Show Boat"評為
世界前十大 亞洲第一的豪華遊艇製造商嗎
很多世界知名的船廠的代工也是出自台灣的

那是起步較早, 加上工人薪資沒漲太多
所以在塑膠船以及木工部分可以發揮

over55Stars 2009-11-26 11:46 PM
引用:
作者woeimin
現在買新引擎不知道有沒有機會
做IDF的進階C/D型
總比一直等F16 C/D好

沒記錯的話已經喊要買3-4年了
如果那時候就開始做IDF的C/D型研發現在應該也早就做出初階型態了吧

好像說其實翔昇專案做出來的就是C/D型
不知道算是還是不是

01. 哪裡買得到新引擎 ? (國際現實就是如此, 打燈籠也找不到)
02. 新引擎肛得進 IDF 的後門嗎 ? (怕結構塞不下)
03. 肛過的 IDF 喘得過氣嗎 ? (怕進氣道太窄)
04. 航電. 飛彈

一支沒戰略.沒思想的軍隊, 軍備怎麼買都不對
:think:

cwz1116 2009-11-27 12:12 AM
引用:
作者over55Stars
1. F-22 服役了, 同年代卻不同世代, 不知是幸還是不幸

2. F-15(C.E) 服役很久了, 同世代卻不同年代, 真是相見恨晚
(鷹娘唱: 我生君未生 君生我已老......)

3. Su-27家族的飛行性能沒勝過 F-15家族太多

F-15 於1972年7月27日首次試飛並於1976年1月9日服役
Su-27 於1977年5月20日首次試飛並於1984年12月服役

woeimin 2009-11-27 12:26 AM
引用:
作者over55Stars
01. 哪裡買得到新引擎 ? (國際現實就是如此, 打燈籠也找不到)
02. 新引擎肛得進 IDF 的後門嗎 ? (怕結構塞不下)
03. 肛過的 IDF 喘得過氣嗎 ? (怕進氣道太窄)
04. 航電. 飛彈

一支沒戰略.沒思想的軍隊, 軍備怎麼買都不對
:think:


呵呵
因為台灣的處境很尷尬
所以軍隊現在的方針
應該也只是想辦法防禦到美軍支援吧
如果美軍無法支援
應該會.....

sorrojvr 2009-11-27 01:13 AM
引用:
作者德田新之助
超級大黃蜂基本上可以視為全新機種(外型除外)
..
速度已經不是重點了(到了YF22/YF23又開始搞不開後燃器水平超音速飛行)


F/A18 E/F至少還會服役到2028

話說YF23的外型
還真的深具未來感
當年看雜誌介紹YF22/YF23競爭的年代
還曾經以為YF23會出線............


YF23的主翼設計的相當好看~~比YF-22好看
但是F-22的進氣口又比F-23好看~~

以F-22系列而言 , F-22的翼切角又比YF-22的翼切角好看多了~~

現在設計戰機外型的人都是藝術家嗎~~

blair 2009-11-27 01:22 AM
引用:
作者sorrojvr
YF23的主翼設計的相當好看~~比YF-22好看
但是F-22的進氣口又比F-23好看~~

以F-22系列而言 , F-22的翼切角又比YF-22的翼切角好看多了~~

現在設計戰機外型的人都是藝術家嗎~~

正式服役版的F-22已經改的很像YF-23了，反而跟當年的YF-22差異不少。
聯合打擊機也是用不怎麼符合規格的YF-35拿到，
現在的美軍是怎樣，先買個規格較低的再來慢慢改成自己其實想要的樣子嗎? :unbelief:

dellasus865pe 2009-11-27 06:45 AM
引用:
作者woeimin
呵呵
因為台灣的處境很尷尬
所以軍隊現在的方針
應該也只是想辦法防禦到美軍支援吧
如果美軍無法支援
應該會.....


那是因為自己人是白x,當年美國佷大方的提供F404用在IDF,但自己人白目死都不要硬要TFE1042

還有F-16Taiwan,美方問要不要用數位飛控啊,自己人說類比飛控就好. :stupefy:

Lavear 2009-11-27 07:09 AM
引用:
作者dellasus865pe
那是因為自己人是白x,當年美國佷大方的提供F404用在IDF,但自己人白目死都不要硬要TFE1042


這會不會是因為台灣渴望擁有自製戰機引擎的技術，
但美方卻只想賣而不想轉移，
所以最後才決定使用 TFE1042 ？

caozhibai 2009-11-27 07:18 AM
台灣造不出發動機？不然那些飛彈是用啥推進的？貌似台灣的衝壓式噴氣發動機技術不錯 :like:

dellasus865pe 2009-11-27 07:25 AM
引用:
作者Lavear
這會不會是因為台灣渴望擁有自製戰機引擎的技術，
但美方卻只想賣而不想轉移，
所以最後才決定使用 TFE1042 ？



有這種可能. :like:

最近PW好像轉移了發動機技術給漢翔生產,就看將來怎樣了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:59 AM.
第15頁 共19頁 « 第一 上一頁 12 13 14 15 16 17 18 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。