祝你好運，遇到這種情況，不知道能不能直接打電話到法務部請求協助？

不然就是找個立委出面幫忙周旋一下看看...

去警察局作筆錄嗎？先用電話要求轉移到你戶籍所在地的警察局，以省去長距離移動之苦。

記得，法院以被告所在地為主，這是被告的權利。

再來，你的光碟是正版還是盜版 :confused:

還在上演喔

:think:

長知識了

:think: :think: :think:

301+8大+...

整串看下來也算長了知識.

之前朋友也是出租店的.這種手法看了不少.
拿之前最熱門的霹靂+AV來說吧.
相信絕大部分的出租店以這為最大收益(網路還未發達時)

親身經歷過的事實就是.

片商OR業務送片來了.依合約.權利金也收了.
代表我今天是合法範圍內代理商也同意出租.
這應該天經地義吧.你授權.我付權力+簽約金.

------------------------------------

某天問題來了...
大家應該都有去出租店租過18+的吧.(新聞局有通過的那種.不是A片)

今天這些所謂的"權利商"+業務.怎樣搞你勒..嘿嘿...太多了..
18+騎兵片新聞局的標籤上面寫得很清楚.
片名.時間.字號...等等..
細心一點的網友應該都看過.時間16分OR20分等等的.
這代表有被新聞局處理過.才有這時間標示.
但其實這片被"濃縮"到15-20分的合法騎兵片.
哪片不是超過40分鐘以上.
問題就是在這.新聞局+片商所授權的.合法出租的"貨源"
有心想再賺一筆的"代理商"就找上門了

會同保智+分局+片商來店裡大收"茶"
直往18+區飛奔.扣了幾片18+新聞局通過的騎兵片.
然後就是等傳票.
理由勒----------
影片長度與新聞局標示不符.外加防礙風化.外加...ETC..太多他可以搞了.
目的勒----------
對方會派人過來問候一下--------想和解嗎???
嗯..嗯...

-------------------
就以上是小弟本身經歷過的.
有點可笑的是.
新聞局.保智.片商.代理.業務.
相信從事過這行業的應該都知道.這些到底在搞哪套.

----------------------------

和解金啦!!!!!!!!!!!!!


忘了補充一下.
還要找位"人頭"給該單位當業績.

台灣的競爭力，就被這些檯面下的黑金政治系統給破壞殆盡 :think:

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100926 【孫友廉╱台北報導】男子連高峰網購港劇《當狗愛上貓》DVD，看完再網拍，警方查緝下標購買，發現屬盜版。擁有版權的群體國際公司向連男求償10萬元，智慧財產法院日前宣判，考量該DVD包裝印刷精美，讓人無法察覺是盜版，一般民眾也不會察看盜版會刮除光碟的來源識別碼，認為連男應非故意侵犯著作權，判不用賠。 《當狗愛上貓》是香港無線電視2008年出品的電視劇，由羅嘉良、胡杏兒等人主演，群體國際公司台灣分公司引進，只有在影音出租店出租，未對外販售，TVBS歡樂台曾在今年購買該劇播映。

記者前去連高峰新莊的住家，連男不在。訴訟中，連男表示他是港劇迷，在雅虎拍賣網買到該港劇2片DVD，共250元，且該賣家的評價不錯，產品也有封面，並非燒錄片，由於是中國出品，有簡體字，他也不覺得奇怪。看完後在2008年底，以底價200元網拍。 包裝精美難分辨彰化縣員林警分局網路巡邏捉到連男拍賣該盜版光碟，群體公司告連男觸犯《著作權法》，檢方雖不起訴連男，群體公司仍向智慧財產法院提出民事求償，強調他們以龐大金額購買版權、宣傳，連男行為已侵權，要求賠償10萬元。

但智慧財產法院支持檢方看法，認為該盜版包裝、印刷已近似正版品，並有「版權所有，翻印必究」等字樣，很難辨別為盜版。
至於盜版商刮掉光碟背面來源識別碼的「模具碼」，避免被追查出壓製光碟工廠，也只有專業人士才知道，一般購買民眾不太會去了解並察覺，無法用此苛責連男，判群體敗訴。全案尚可上訴。 ========================================================

遇到這種事,只是你不是盜版商,不小心誤買誤賣,不需要擔心上法院,畢竟這類事件法官也看多了 :think:

怎麼這種的都在我們彰化呀...真是...
:stupefy:

最近洪英展還是非常活躍，生意做不完。