PCDVD數位科技討論區 - NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=849615)

引用:

作者corsair

自欺欺人,哪裡聯合各大站有這麼扯?PO瞧瞧

反托拉斯法反慘了
http://i.imgur.com/dsyV8Mw.jpg

我們可以想想, 路上塞車的時候小March都能跟保時捷等速不是嗎?

原測試連結在下面, 你Po的圖片是拿測試當中原廠頻率下高解析度的測試整理出來的, 當中4770K和 FX-4170差距這麼小的原因是因為7970的效能被撐爆變成效能瓶頸了!
http://www.ocaholic.ch/modules/smar...e=0&itemid=1104

看看結論的最後一段

引用:

If you bought a AMD FX-4170 a while back, you see, that there is quite a gap between this CPU and the i7-4770K, when the VGA isn't the bottleneck in a system.

我覺得是看需求吧，像我要跑VM的話，還是會需要核心數多的I7

因為記憶體需求大，所以才買HX-550，其實根本用不到970M獨顯

偏偏970M是Onboard的，也不能不要 :cry:

引用:

作者iamyy2000

如果只要I7

買無獨顯版本的筆電再加購I7就好了 :flash:

引用:

作者Move

哇，好有趣的比法
影片的ko法
是以Intel i7 4790k 4.4 GHZ vs AMD FX 8350 4.0 GHZ
超頻 vs 不超
這影片是i7還要超要超頻才贏的 XD
之前有段時間很愛看n牌超頻 vs a不超的發文
現在連i7都要超 vs a的 8350真有趣的比法

你是說哪個刺客教條的影片嗎?

哪裡有寫超頻??? 那根本只是預設時脈吧

這英文沒有很難啊!

影片就說了這兩個CPU是都用預設時脈去跑

重點是說 AMD 8350 在FPS表現的穩定性是比I7來要來的大起大落 (相對的..I7都是保持在較高的一個水平之上) 但AMD這種表現其實是在預料之中的事

On the video you can see FX 8350 dips alot more in fps than i7 but that is ofc expected.

這影片從裡到外都是在打AMD的臉

我也很喜歡AMD 我之前也是用他們家的用了好幾年但是真的不要一直用自殺式的比法去跟I7對幹真的沒有意義

本自同根生相煎何太急大家都是PC玩家在這點上面就是多花錢少花錢的問題而已

His original plan isn't discussing with anyone.
Just wait for your reply, and taunting you.
Don't be fooled.

引用:

作者Move

8350的Turbo就是4.2GHz，怎不是比4.2的8350？
一個讓它Turbo，一個不讓Turbo，真有趣的比法
而且比價錢差一倍的8350又很很有趣的比法而且怎不是比價錢差不多的9590

https://www.youtube.com/watch?v=3JGkCFXR_9E

4790K VS 9590

另外我不知道這算不算數 4770K VS 9590
https://www.youtube.com/watch?v=VwixPZfNDv4

1.兩邊畫質有明顯差異
2.論點基礎不夠穩固
3.十分失敗 :laugh:

然後我再補充一次= = AMD也是好CPU 這是不用懷疑的要玩GAME也真的不用買到I5 I7
每個人本來就有自己的考量我之前還用AMD X4 840 也是一樣玩得很開心

引用:

作者MUS

輸慘好多爛理由英文更爛加油

8350 KO 4790K :D :D :D

引用:

作者corsair

輸慘好多爛理由英文更爛加油

8350 KO 4790K :D :D :D

不知道你想表達甚麼= = 你是想說15公分比30公分長我也沒有辦法阻止你.....