喔..要來講古了嗎...

DOS的標準記憶體需求是640K~2M, CPU 為8086~80386.
Win 3.1推出時, 80386 + 2M RAM 還可以順暢的執行 windows, 獲得的效益是從命令模式變成視窗介面, 大幅縮小使用者操作電腦的障礙, 虛擬多工模式則允許使用者同時開啟多個應用程式, 並順利的切換.

Win95推出時, 80386+4M RAM 依然可以順利執行, 因為整合了 Win 3.1+Win32 API, 獲得的效益是可以直接執行32位元應用程式.

Win98推出時, 當時主流硬體則為 80486/Pentium + 8~32 M RAM, 效益是正式支援USB (我個人是用了很久的 Win95 OSR2, 直到 Win98 se 推出).

Win NT 3.51是另一條線, 是真正的32位元作業系統, 而且非常穩定 (據說是因為核心有50%是UNIX?), 定位為網路伺服器.

直到 Win NT 4.0, P3 + 64M ram 依然可以順利執行, 由於產品的優異以及行銷策略的成功, 一舉成功擊敗當時的網路伺服器大廠 Novell.

Win2000 是我對微軟一系列作業系統中最為激賞的一代, 該有都有了, 兼顧了NT 4的穩定性與Win98的操作便利性, 而且針對i386 CPU最佳化過, P3 + 64M ram就跑得動, 而當時的硬體主流已經到P3 + 256M ram.

我想不到就技術而言, 有什麼是2000做不到, 非得要XP/Vista不可. 不要講 Driver/MSN/.NET/office 2003這種沒水準的東西, 那無關技術, 純粹是商業策略. 除了超過4G的ram, 但是一般消費者所執行的普通應用程式並不需要到麼多.

XP定位在一般消費者, 所以許多設定都是針對一般使用者最佳化, 執行效能比Win2000好一些, 但是也開始喪失了穩定性. 在Win NT4, 幾乎不會有按Ctrl-Alt-Del而叫不出工作管理員的情況, Win2000偶爾, WinXP則是經常 ~"~

我個人之所以用XP, 是因為廠商不提供Win2000的Driver, 微軟不提供往後的修正, 隨機附贈版的XP成本已經含在我的電腦購買價格, 但是我卻不能合法使用舊版軟體, 合理嗎?

至於公司還是用Win2000, 因為要更新全球30萬台電腦的軟硬體以安裝Vista, 同時要保證每個人的資料安全無誤的轉移到新系統, 對財務狀況是雪上加霜, 但不會提升任何員工產值.

這例子就告訴大家，明明2G跑的順的VISTA，硬體廠商為了壓低價格，出1G貨，消費者用來裝VISTA，然後再來抱怨微軟的作也系統真是軟腳蝦。

反正，硬體廠商本來就沒有義務，告訴消費者怎樣用電腦比較好，管你有甚麼問題，去怪微軟就對了。 :laugh:

http://www.cgs.tw/nucleus/blog/1/item/176
好熟悉 :laugh:

很簡單！我們就舉記憶體好了。

如果如閣下所說：256MB還是跑的動，那現在1G起跳的記憶體，就不會滿街都是，跟現在的這種價格。

那記憶體如此便宜的原因
是因為產量太大
還是需求太少
否則有什麼原因能打破物以稀為貴這個道理

你點出了一般人的 PC替換 習慣 ... :ase

像我是由 Window 98SE 跳到 Window Vista,

撐得夠久, 所以隔了好幾代 ~ :laugh:

"換機潮" 通常不是指 DIY 的重度使用者,

而是指一般 PC 自然替換的週期 !!

拍謝 我的基礎就是玩WOW視窗模式然後上網和執行股票下單系統,XP和VISTA比較後,VISTA真的穩定多了

如果您以使用者的 "舒適性" 角度,

來詮釋 IT產業的發展趨勢,

恐怕會失去方向!! :laugh:

前面有解釋過,

使用者 / 供應商 的 角度 可能常常在對立面,

而 IT產業 推展 SW / HW 蛋生雞, 雞生蛋, 生生不息 ~ :D

其中, 除了 RAM 規格 的 變遷之外, 還包括:

硬碟更大容量的支援, 以及 IDE, SATA 規格的 變遷;
USB 的 變遷;
軟碟的淘汰;
多媒體的變遷;
還有 系統Data架構 的變遷;

都會導致 OS 的 進化改版,

雖然都是人為的主導,

但是時代巨輪一直轉動著 ~ :ase

DIY者並非都是重度使用者
很多人只是希望買自己喜歡的CPU主機板顯示卡
有人喜歡小小的機殼
有人喜歡脫光光
品牌電腦常常主機板就兩個記憶體插槽
POWER常常就剛好足夠使用
想加個顯示卡有時候還要換POWER
品牌並非不好
DIY者也不是個個都玩超頻
像我只買AMD的CPU
板子只買技嘉或華碩
記憶體只買創見
顯示卡只買華碩
POWER只買海韻
您說這樣的品牌電腦好找嗎
就算找到會比自己組的便宜嗎

這裡還有位硬體供應商，很佛心的站在消費者角度看。

小弟很想請他回去問問背後的廠商，為何要出支援VISTA的硬體？

之前的產品又為何不繼續提供VISTA的支援，甚至於停售。